Cotidianul, 23 iulie 2010
Comisia Europeană a respins taxarea inversă în sectorul alimentar prin care TVA s-ar încasa la vânzarea produsului în magazin, a declarat preşedintele patronatului din industria panificaţiei Rompan, Aurel Popescu.
Prin taxarea inversă în industria alimentară, TVA se încasează în magazine, nu pe parcursul ciclului de fabricaţie a produselor.
Preşedintele Rompan a mai spus că în prima decadă a lunii iulie, după creşterea TVA, vânzările din domeniul panificaţiei au scăzut cu 10% şi vor urma să scadă cu 15-20%.
“Domnul Vlădescu mi-a spus să vorbim despre taxarea inversă la trecut, pentru că nu se mai poate face, deoarece România nu poate obţine acest lucru de la Comisia Europeană”, a spus Popescu.
Vlădescu, neputincios în faţa UE
El i-a cerut lui Vlădescu să convingă oficialii de la Bruxelles să accepte taxarea inversă, pentru că altfel va fi încurajată evaziunea fiscală.
“Asta înseamnă că s-a dat drumul la evaziunea fiscală, iar aceasta este aproape legalizată”, a adăugat Popescu.
Şi Mihai Lungu, preşedintele Cooperativei Muntenia, a spus la rândul său că, dacă evaziunea nu va fi stopată, toate subvenţiile vor fi inutile.
“Cu evaziunea se poate termina într-o lună, dacă se vrea. Noi avem 70-80% evaziune faţă de 2-3% cât au alte ţări europene”, a adăugat Lungu.
Pentru a veni în sprijinul producătorilor, Ministerul de Finanţe propunea taxarea inversă pentru livrările de bunuri din interiorul ţării pentru cereale, plante tehnice, legume, fructe, carne, zahăr, făină, pâine şi produse de panificaţie.
23/7/2010
In ultimele zile, s-a vorbit tot mai mult despre “pericolul” invaziei Uniunii Europene de catre cetatenii din Republica Moldova care vor primi cetatenia romana. Pe un ton alarmist, ziare ca “Der Spiegel”, apoi “Sunday Times” şi “Daily Telegraph” au relatat că doar din România pot veni 900.000 de imigranţi care, fiind în posesia unui paşaport de liberă trecere, ar putea umple piaţa forţei de muncă din Occident. Nu au intarziat sa apara critici si din partea oficialilor UE. “Extinderea evolueaza pe usa din spate, in contextul in care am primit deja un numar urias de noi cetateni, din cauza politicilor de cetatenie ale unor state membre”, a declarat un diplomat de rang inalt de la Bruxelles.
Realitatea factuala contrazice insa aceste scenarii “apocaliptice”. In primul rand, la ora actuala, deja un mare numar de cetateni moldoveni lucreaza in tari occidentale, in special in Italia si Spania. In 2008, a fost acordată cetăţenia română pentru 5.585 de solicitanţi, număr care a crescut la 17.437 în anul următor. Procesul a fost accelerat, dar rămâne încă departe de “sutele de mii” de paşapoarte româneşti (potenţiali “lucrători ieftini”, cum îi numeşte revista), care ar putea să ameninţe statele UE.
Majoritatea “noilor europeni” sunt africani. Potrivit statisticilor UE, majoritatea “noilor europeni” (29%) proveneau din Africa, într-o statistică pe anul 2008. Ei erau urmaţi de cei din Asia (19%) şi America de Sud (17%), nu de est-europeni din afara graniţelor UE. Cu mai puţin de 6.000 cetăţenii acordate în acel an, România se numără între statele UE cele mai reticente în această privinţă. Franţa a acordat cele mai multe cetăţenii (137.000), urmată de Marea Britanie (129.000) şi Germania (94.000). Cele trei state acordaseră 50% dintre noile cetăţenii în 2008.
Dar, fireste, guvernele occidentale vor sa gaseasca un tap ispasitor pentru incapacitatea lor de a-si scoate tarile din criza economica!
23/7/2010
Serviciul de Acţiune Externă al UE (EEAS), creat în urma Tratatului de la Lisabona, va costa cu circa 55 milioane euro mai mult decât se estimase. Totalul va depăşi şapte miliarde euro, bani din care UE va crea o echipă de 7.000 diplomaţi şi o reţea de 136 ambasade, a calculat The Daily Telegraph. Deşi EEAS este condus de o britanică, baroneasa Catherine Ashton, unii politicieni britanici critică risipa de bani în aceste vremuri de austeritate. (Gandul.info)
18/7/2010
Sursa: www.gandul.info
Britanicii sunt intrigaţi că trebuie să contribuie cu 162 milioane euro la acest fond, pentru “privilegiaţi” care se pensionează la 60 de ani. De zece ori mai mare decât pensia medie din Regatul Unit (UK) este pensia unui funcţionar care a lucrat pentru instituţiile europene, a constatat The Daily Telegraph. Şi mai grav de atât, consideră publicaţia, este faptul că, în timp ce pensiile britanicilor scad, cele ale “eurocraţilor” nu par să cunoască nicidecum efectele crizei economice din majoritatea statelor UE.
În medie, un funcţionar UE iese la pensie cu 72.000 euro, iar fondul total pentru plata pensiilor este de 1,214 miliarde euro (999 milioane lire sterline). Din totalul sumei, Marea Britanie este chemată să contribuie cu 162 milioane euro, tocmai într-un an în care Guvernul de coaliţie (dintre conservatori şi liberal-democraţi) a anunţat drastice reduceri de cheltuieli. Generoasele pensii din sistemul public din UK vor fi reduse, în timp ce fondurile de pensii private au anunţat deja că deponenţii trebuie să se aştepte la mai puţin decât banii pe care contau. Criza a lovit cel mai drastic veniturile pensionarilor din întreaga UE, dar acest lucru nu se cunoaşte în cazul “eurocraţilor”.
(more…)
14/7/2010
Declaraţie scrisă referitoare la declasificarea documentelor privind OZN-urile
Parlamentul European, avînd în vedere articolele 4, 179, 180 şi 189 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, avînd în vedere articolul 123 din Regulamentul său de procedură,
A) Întrucît, în 1978, cea de-a 33-a Adunare Generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite a recunoscut oficial problema OZN-urilor;
B) Întrucît, în 1993, la Parlamentul European a fost prezentată o rezoluţie, semnată de fizicianul italian Tullio Regge, care viza extinderea la nivel european a competenţelor de investigare în materie de OZN-uri ale unicului organism existent la acea vreme în Europa (SEPRA, astăzi GEIPAN);
C) Întrucît numeroşi reprezentanţi ai comunităţii ştiinţifice sînt interesaţi de fenomenul OZN şi au denunţat ocultarea sistematică a datelor;
D) Întrucît un studiu al materialelor adunate de guvernele tuturor statelor membre ar avea importante consecinţe ştiinţifice şi tehnologice:
1) consideră că este esenţial să se înfiinţeze un Observator ştiinţific pentru analizarea şi divulgarea datelor obţinute pînă acum de diverse organisme şi guverne din Europa;
2) solicită deschiderea arhivelor publice referitoare la OZN-uri şi declasificarea de către statele membre, pentru a permite accesul public al cetăţenilor şi mass-media la toate documentele.
3) încredinţează preşedintelui Parlamentului European sarcina de a transmite prezenta declaraţie, însoţită de numele semnatarilor, Comisiei, Consiliului şi guvernelor statelor membre.
Marţi, 6 iulie 2010
Pe aceeasi tema: www.descopera.ro
7/7/2010
După atâta anticameră la UE şi câţiva ani de membri deplini, suntem deja familiarizaţi cu noi termeni ca: directive, europarlamentari, acquis comunitar, fonduri, programe, etc. Mai puţin cunoscut este termenul de platformă. Ce este o platformă UE? O structură europeană operativă instituită din
“necesitatea de unire a eforturilor naţionale în scopul atingerii unei mase critice suficiente din punct de vedere al forţelor umane angajate şi al fondurilor necesare pentru desfăşurarea unor activităţi de natură a soluţiona marile probleme şi provocări ale zilei de azi.”
(Extras dintr-un document UE privind platformele).
Încurajator, înălţător şi… ameţitor! Parcă ar fi limbajul de lemn din documentele PCR, amestecat, însă, şi cu esenţe exotice. Este limbajul de lemn al UE tradus în româneşte. Platforma vrea să fie, în primul rând, un fel de dezbatere, un brain-storming, o “furtună de idei” din care să rezulte acţiuni concrete conjugate pentru „soluţionarea marilor probleme şi provocări ale zilei de azi.” Există platforme tehnologice (la unele din acestea Romania nu poate veni decât cu o contribuţie palidă având în vedere că majoritatea industriilor şi cercetarea aferentă au fost lichidate), platforme sociale (ex. Platforma pentru incluziunea rromilor), platforme educaţionale (ex. Platforma pentru e-learning), platforme privind sănatatea (ex. Platforma Europeană de Scleroză Multiplă), platforme de mediu (ex. Platforma pentru zero emisie la utilizarea combustibililor fosili) şi altele.
În materie de platforme, inventivitatea funcţionarilor UE nu are limite. Cea mai tare platformă este fără îndoială Platforma Europeană de Dezbatere (P.E.D), care va deveni operaţională şi în România. Este un fel de supraplatformă peste toate celelalte care, şi ele, …dezbat. Limbajul bombastic de lemn, din multiple esenţe, este la el acasă, după cum se poate vedea din exemplele de mai jos. În paranteză am trecut în roşu indicaţiile de regie care ne readuc în memorie cuvântările tovarăşului secretar general al PCR, Nicolae Ceauşescu:
„Prin crearea şi operaţionalizarea PED, pentru prima dată de la aderarea sa la Comunitate, România va dispune de un instrument apt să demonstreze atât credibilitatea sa ca partener al Uniunii, cât şi realitatea creşterii permanente a nivelului de familiarizare şi de aderare necondiţionată (a se citi „capitulare necondiţionată”- n.a.) a societăţii româneşti la politicile şi practicile europene.”
(Aplauze)
„P.E.D. îşi propune să genereze şi să promoveze idei şi iniţiative care, în urma evaluării profesionale efectuată de instituţiile de profil şi a dezbaterii publice a acestora în cadrul forumurilor societăţii civile organizate, vor putea fi transformate în proiecte realiste, cu aport major în atingerea acelei stări de bunăstare şi progres (să fim serioşi! – n.a.) dorită de toţi cetăţenii din România şi din ţarile partenere.”
(Vii aplauze. Ovaţii)
“P.E.D. reuneşte companii cu capital de stat, public şi privat din toate ramurile economiei naţionale, ONG-uri şi persoane fizice cu o înaltă probitate morală şi profesională (oare vor accede asemenea persoane la conducerea UE şi a României? – n.a.) interesate să investească în prezent pentru a crea fundamentul succesului societăţii viitorului (cu siguranţă o societate comunistă globală sui-generis – n.a.) la scara naţională, maximizând totodată contribuţia europeană şi internaţională a României la transformarea în realitate a proiectelor similare dezvoltate de Comunitate şi de Naţiunile Unite la nivel global.”
(Aplauze prelungite. Ovaţii.Se scandează P.E.D! P.E.D! P.E.D.!)
Vorbe, vorbe, vorbe. Curat comunitar!
Nicuşor Gliga, 2 iulie 2010
5/7/2010
www.gandul.info
Parlamentul European a votat o propunere de schimbare a standardelor de etichetare a alimentelor. Astfel, produsele vor fi vândute de la anul numai în funcţie de greutate, nu la bucată. Ceea ce include şi ouăle! Preţul produselor alimentare în Uniunea Europeană se va stabili numai în funcţie de greutate, nu la bucată, cum se procedează acum în cazul ouălor sau a pâinii (în cele mai multe cazuri). Propunerea a fost votată deja în Parlamentul European şi ar urma să fie valabilă de anul viitor, ţările UE având 5 ani la dispoziţie pentru a o implementa.
Legea a stârnit însă reacţii negative din partea producătorilor care spun că a cântări fiecare produs individual (exemplu este dat oul) ar costa milioane de euro. Asta însă îi interesează prea puţin pe birocraţii de la Bruxelles. Secretarul de stat pentru Mediu şi Alimentaţie al Marii Britanii, Caroline Spelman, spune că măsura Parlamentului European sfidează tradiţii vechi. “Este o măsură aberantă, împotriva bunului simţ. Ştim deja ce vor consumatorii. Dacă ei vor să cumpere un cofraj de 12 ouă, ar trebui să fie lăsaţi să o facă. Vom transmite acest mesaj şi partenerilor noştri europeni“.
(more…)
28/6/2010
Preşedintele PE, Jerzy Buzek, a anunţat în plenul PE că Tokes Laszlo a fost ales vicepreşedinte al PE. Locul revenea de drept Ungariei, insa aceasta tara l-a cedat in mod “bizar” Romaniei, propunandu-l insa pe Tokes pentru aceasta pozitie! Potrivit datelor oferite de reprezentanţi ai Biroului de presă al PE, Tokes Laszlo a fost ales vicepreşedinte al PE cu 334 de voturi “pentru”, 168 “împotrivă” şi 287 de abţineri.
Votul în ceea ce îl priveşte pe acesta a fost însoţit de probleme tehnice care au stârnit nemulţumirea europarlamentarilor, deoarece numărul de voturi exprimate a fost mai mare decât numarul tuturor europarlamentarilor! Un europarlamentar german s-a ridicat şi a spus că votul este NUL, avînd în vedere că, la 736 de membri ai Parlamentului European, din care erau prezenţi puţin peste 600 – reieşea un total de 789 de membri care ar fi votat! Cu toate aceste nereguli flagrante, votul a fost validat de presedintele PE, membru din acelasi grup europarlamentar cu Laszlo Tokes, PPE.
Spre rusinea lor, europarlamentarii PD-L, membrii si ei in PPE, au votat in favoarea lui Laszlo Tokes, desi acesta e bine cunoscut pentru discursul sau iredentist, sovin si antiromanesc. Singurul europarlamentar roman care a avut o atitudine raspicata, a fost C.V. Tudor, care a declarat ca “Este prima zi cînd mi-e ruşine că sînt europarlamentar“, argumentînd că Tökeş nu recunoaşte Tratatul de la Trianon. In spiritul “democratiei europene”, i s-a taiat microfonul!
Nu cu mult timp in urma, Laszlo Tokes a trimis o scrisoare membrilor Parlamentului European in care a afirmat ca maghiarii ar fi “persecutati pe motive etnice in Romania“. O alta actiune ostila statului roman a fost aceea de a-l invita de liderul tibetan Dalai Lama in Romania, ceea ce constituie un afront fata de China. In scrisoarea de invitatie, Laszlo Tokes a afirmat ca ‘ “Ţinutul Secuiesc” este “Tibetul Romaniei”, care luptă pentru autonomia teritorială, exact ca şi ţara preasfinţiei tale.’! Un astfel de om reprezinta cica Romania in PE! Dealtfel, Laszlo Tokes, are un comportament reprobabil si in viata privata.
21/6/2010
Noua coaliţie de centru-dreapta de la Bratislava a anunţat că refuză să contribuie cu partea cuvenită Slovaciei la Mecanismul de Stabilizare a Euro (EFSF – în valoare de 750 miliarde euro). De asemenea, se va menţine refuzul anunţat de fostul premier Robert Fico, de a contribui la cele 110 miliarde euro cu care a fost împrumutată Grecia. Iveta Radicova, viitorul premier, consideră EFSF ca fiind “o soluţie proastă, periculoasă şi posibil cea mai proastă”.
(Gandul.info)
18/6/2010
Miniştrii de Finanţe ai UE au stabilit ultimele detalii ale acestei noi cedări de suveranitate, convenită prin Mecanismul de Stabilizare a Euro şi aplicabilă tuturor celor 27 de state membre. Comisia Europeană (CE) va aproba in prealabil proiectele bugetare ale guvernelor din statele membre UE, înainte ca acestea să le înainteze parlamentelor naţionale, au convenit, luni, miniştrii de Finanţe din Uniune. Propunerea a fost prezentată de CE la 9 mai, odată cu discuţiile privind Mecanismul de Stabilizare a Euro, dar a întâlnit iniţial reticenţa oficialilor de la Berlin, Londra şi Stockholm.
Potrivit documentului semnat de miniştrii de Finanţe, guvernele trebuie să trimită la Bruxelles estimări privind creşterea economică, inflaţia, veniturile şi cheltuielile în fiecare primăvară. Astfel, CE va putea vedea proiectul de buget cu circa şase luni înaintea parlamentelor naţionale. Dacă un Executiv anticipează un deficit bugetar în anul următor, acesta trebuie “justificat în faţa celorlalte membre UE”, arată EUObserver. com. CE şi celelalte guverne vor avea grijă să pună “presiune” ca fiecare stat membru să respecte limitele prevăzute de Pactul de Stabilitate – datorii cumulate de cel mult 60% din PIB şi un deficit anual mai mic de 3% din PIB. Teoretic, Pactul (datând din 1997) prevede amenzi de 0,5% din PIB pentru ţările care nu se încadrează în limite, dar ele nu au fost niciodată prelevate.
8/6/2010
Mai vechi
