Arhiva pentru October 2007
Sursa: ro.altermedia.info
NOUL TRATAT al Uniunii Europene este similar cu fostul proiect constitutional, doar formatul a fost modificat pentru evitarea referendumurilor, a declarat Valery Giscard d’Estaing, arhitectul Constitutiei UE. Intr-un articol publicat in cotidianul Le Monde, fostul presedinte al Frantei incearca sa clarifice diferentele dintre fostul proiect constitutional si Tratatul de la Lisabona, aprobat de liderii UE la inceputul lunii octombrie. “Citind continutul ne dam seama ca propunerile institutionale din Tratatul constitutional se regasesc in totalitate in Tratatul de la Lisabona, doar ca sunt in alta ordine”, explica Giscard d’Estaing, sugerand ca noul format, mai complicat, a fost ales pentru evitarea supunerii la un referendum. “In fond, modificarile au rolul evitarii unui referendum, pentru ca exista mai multe articole, iar conceptele constitutionale au fost eliminate”, afirma Giscard d’Estaing.
Declaratiile oficialului francez alimenteaza solicitarile cetatenilor din Marea Britanie si Danemarca privind organizarea de referendumuri. Guvernele celor doua tari sustin insa ca nu este nevoie de votul public pentru ca Tratatul UE este suficient de diferit fata de Constitutia respinsa prin referendum de francezi si olandezi in 2005.
Politica pumnului in gura
Prin Tratatul european, statele membre vor renunta la capcitatea de decizie in cateva sectoare cheie, in favoarera Bruxelles-ului. Astfel, UE va avea competente exclusive in: politica vamala, stabilirea regulilor de concurenta necesare functionarii pietei interne, politica monetara in zona euro, conservarea resurselor biologice marine si politica comerciala.
Totoodata, politica externa va fi decisa in mare parte de Inaltul Reprezentant pentru politica externa. Sub aceasta denumire pompoasa se ascunde… functia de ministru de externe. Identitatea viitorului inalt reprezentant sau criteriile pe care va fi desemnat de Cei 27 raman insa necunoscute.
De asemenea, UE va avea un presedinte, care va pregati summiturile si va reprezenta Uniunea Europeana pe scena mondiala. Oficial, acesta este cunoscut sub numele de Presedinte al Consiliului European si va ales de catre egalii sai – liderii europeni. Acesta va avea un mandat de doi ani si jumtate, inlocuind astfel sistemul actual al presedintiei semestriale detinute prin rotatie. Principalele hotarari si numiri se iau fara consultarea cetatenilor. Culmea ironiei din acest document este ca o initiativa legislativa poate fi introdusa de cetatenii UE cu 1.000.000 de semnaturi! Posibilitatea restransa a cetatenilor de a se implica in procesul decizional, i-a facut pe multi eurosceptici sa compare UE cu Uniunea Sovietica. (D.I.)
Prin Tratatul european, statele membre vor renunta la capcitatea de decizie in cateva sectoare cheie, in favoarera Bruxelles-ului. Astfel, UE va avea competente exclusive in: politica vamala, stabilirea regulilor de concurenta necesare functionarii pietei interne, politica monetara in zona euro, conservarea resurselor biologice marine si politica comerciala.
Totoodata, politica externa va fi decisa in mare parte de Inaltul Reprezentant pentru politica externa. Sub aceasta denumire pompoasa se ascunde… functia de ministru de externe. Identitatea viitorului inalt reprezentant sau criteriile pe care va fi desemnat de Cei 27 raman insa necunoscute.
De asemenea, UE va avea un presedinte, care va pregati summiturile si va reprezenta Uniunea Europeana pe scena mondiala. Oficial, acesta este cunoscut sub numele de Presedinte al Consiliului European si va ales de catre egalii sai – liderii europeni. Acesta va avea un mandat de doi ani si jumtate, inlocuind astfel sistemul actual al presedintiei semestriale detinute prin rotatie. Principalele hotarari si numiri se iau fara consultarea cetatenilor. Culmea ironiei din acest document este ca o initiativa legislativa poate fi introdusa de cetatenii UE cu 1.000.000 de semnaturi! Posibilitatea restransa a cetatenilor de a se implica in procesul decizional, i-a facut pe multi eurosceptici sa compare UE cu Uniunea Sovietica. (D.I.)
30/10/2007
Preşedintele Frontului Naţional francez, Jean-Marie Le Pen, a declarat miercuri că în timpul campaniei pentru alegerile europene din 2009 va fi “port-drapelul rezistenţei franceze faţă de totalitarismul european”, transmite AFP.
“Astazi, 24 octombrie 2007, lansez campania pentru alegerile europene facindu-ma port-drapelul si purtatorul de cuvint al rezistentei franceze fata de totalitarismul in stadiu de larva al eurocratiei si habotnicilor sai”, a declarat domnia sa, intr-o conferinta de presa sustinuta la Strasbourg. “Voi fi crainicul unui ‘nu’ spus unei Europe confiscate de eurocrati si de micii judecatori de la Luxemburg”, a adaugat Le Pen.
“Voi fi aparatorul Frantei care spune ‘nu’ Turciei in Europa, care spune ‘nu’ unui superstat european (…), ‘nu’ unei Europe mondializate care-si deschide frontierele pentru populatii din Lumea a Treia, pentru produse ‘made in China’, pentru societati, pentru pradatori din toate punctele cardinale”, a mai spus presedintele Frontului National.
Le Pen a facut aceste declaratii a doua zi dupa lansarea unei petitii initiate de partidul sau prin care intentioneaza sa ceara presedintelui francez Nicolas Sarkozy organizarea unui referendum pe tema noului tratat european destinat inlocuirii Constitutiei europene.
“Numai un referendum poate anula ceea ce a decis un altul”, declarase marti Le Pen intr-o interventie in sedinta plenara a Parlamentului European, referindu-se la respingerea Constitutiei europene de catre Franta, prin referendum, in 2005. “El tine de viitorul natiunilor noastre, de suveranitatea lor, de independenta lor, de identitatea si libertatatea lor”, argumentase Le Pen. “Complicii unei asemenea negari a democratiei ar purta o grea responsabilitate in fata istoriei”, a avertizat Le Pen.
Textul integral al cuvantarii lui Jean Marie Le Pen.
La doi ani si jumatate dupa respingerea Constitutiei europene de catre popoarele francez si olandez, Consiliul European a adoptat la 19 octombrie, la Lisabona, “Tratatul simplificat si moficat” al UE, un nume prost ales, fiindca acest tratat este de fapt mai complex si nu modifica Constitutia respinsa. Pe scurt, ei vor sa ne convinga ca acest text nu are nimic de-a face cu textul Constitutiei pentru a evita referendumurile nationale ale popoarelor europene.
Aceste lucruri din tratat sunt prea serioase, veti spune, pentru a fi lasate la judecata oamenilor de rand. Ei bine, eu cred exact contrariul! In masura in care acest text este doar o copie a Constitutiei Europene (singurele modificari fiind doar de vocabular, nu de continut), trebuie ca fiecare tara membra a UE sa organizeze un referendum pentru ratificare, incepand cu Franta si Olanda. Doar un referendum nou poate anula rezultatul unui referendum anterior.
Astazi am lansat, fara ganduri de partizanat politic, o petiei in propria mea tara pentru ca Presedintele Republicii franceze, initiatorul acestui asa-zis “minitratat” european, sa revina asupra pozitiei sale si sa propuna un referendum. Fiindca acest tratat european va duce la disparitia natiunilor europene, a suveranitatii, independetei, identitatii si libertatilor lor.
Nu ne putem increde, de exemplu, ca un “inalt reprezentant” al UE ne va reprezenta interesele natioanale in fata strainatatii, ca sa nu mai vorbim de faptul ca ne vom pierde locul din Consiliul de securitate al Natiunilor Unite in numele “personalitatii juridice” a UE. De asemenea, sistemul nostru juridic si legislativ va fi subordonat judecatorilor de la Luxembourg.
Complicii unei asemenea negari a democratiei vor purta o grea responsabilitate in fata istoriei.
Textul in franceza il puteti citi pe site-ul Frontului National.
25/10/2007
Sursa:http://www.eutruth.org.uk
AL SASELEA si ultimul tratat al UE poarta numele eufemistic de “Tratat de reforma”. El urmeaza sa fie semnat in vara anului viitor de catre Regina. Cancelarul Germaniei, Angela Merker si fostul presedinte francez Giscard d’Estaing sunt doar doi dintre numerosii oficiali europeni care au confirmat faptul ca “Tratatul de reforma” este doar un nou nume pentru “Constitutia Europeana”. Prin urmare, acest “Tratat de reforma” va aboli Constitutia britanica, si prin urmare natiunea britanica si engleza, inlaturand Parlamentul si dand posibilitatea dictaturii UE chiar sa il inchida!
Acest al saselea tratat al UE este poate tratatul adoptat cel mai rapid si mai in secret de catre UE, din cauza opozitiei tot mai ridicate si a recunoasterii, de catre tot mai multi oameni, a faptului ca UE este un stat politienesc in devenire. Tony Blair, in cadrul unei Conferinte Interguvernamentale, a semnat tratatul pe 23 iunie 2007, acesta fiind ultima sa decizie importanta in calitate de sef al guvernului britanic. In cadrul summitului de la Lisabona din 18-19 decembrie, forma finala a tratatului a fost semnata de noul premier, Gordon Brown. Tot ce mai ramane acum e ratificarea de catre Parlamentul de la Wesminster si semnatura reginei, aceste evenimente urmand sa aiba loc in vara lui 2008.
UE a ales acest al saselea tratat in locul Constitutiei tocmai pentru a evita referendumurile nationale in tarile membre. In timp ce Consitutia UE ar fi abolit cele 5 tratate anterioare, inlocuindu-le, noul “tratat de reforma” se adauga celorlalte tratate extinzand puterile UE la cele din Constitutia UE. Toate cele 6 tratate cu apendice cu tot insumeaza circa 100.000 de pagini, majoritatea necitibile.
In fapt, fiecare din cele sase tratate ale UE este complet ilegal din perspectiva Constitutiei Britanice, a Cartei drepturilor din 1689 si a legilor organice. Este de neiertat ca Regina, ministrii ei si Parlamentul au comis acte de tradare semnand aceste tratate, ducand la abolirea legilor si a natiunii noastre (britanica).
UE va ramane ilegala in Marea Britanie, dar odata ce UE si-a completat puterea si controlul, nu vom mai putea scapa de ea, asa cum am scapat de Germania care a incercat sa ne cucereasca in 1940. Mai avem doar un an pentru a-i aduce pe acesti tradatori in fata Justitiei, si pentru a scapa de dictatura UE.
Circa 45 milioane de cetateni Britanici sunt impotriva abolirii natiunii noastre, si in asentimentul lor sunt peste 200 de milioane de cetateni europeni, si ei victime ale UE! Dar se pare ca nu ni se va da dreptul de a alege. Asta nu inseamna ca nu putem actiona! Exista moduri de a lupta impotriva UE! Trebuie sa oprim Parlamentul si Regina de a distruge constitutia si legile noastre!
Unde suntem acum.
1. Din 1972, Regina a semnat ilegal cinci din cele sase tratate ale UE.
2. Cele cinci tratate au definit si au construit UE drept o dictatura impusa.
3. Legile UE, adoptate pasiv de catre Wesminster, au dat UE puterile unui stat politienesc.
4. Al saselea tratat al UE va completa abolirea natiunii britanice; Regina vrea sa il semneze anul viitor. O putere straina, UE, ne va conduce cu legi caracteristice unei dictaturi politienesti.
Conducerile principalelor partide sunt controlate de catre UE de peste 20 de ani. Ceea ce implementeaza ei in Parlament este agenda UE, nu dorintele cetatenilor britanici. Iata de ce votul cetatenilor nu mai conteaza.
Ceea ce presa noastra controlata nu a mentionat e faptul ca Marea Britanie putea fi abolita inca din noiembrie 2006, daca nu popoarele francez si olandez nu ar fi votat impotriva Constitutiei UE.
In locul Constitutiei, va fi insa impus acest Tratat care va da puterea comisarilor UE de a ne impune moneda euro si legile unui stat politienesc.
5. 33 de ani in UE – ati observat cum drepturile noastre democratice au fost retrase?
UE ne-a negat deja dreptul nostru fundamental de a vota impotriva UE si de a ne mentine natiunea. Majoritatea cetatenilor britanici nu vor sa fie in UE. Cu toate acestea, suntem fortati sa ramanem impotriva vointei noastre.
Ati simtit cum ati ramas fara putere, incapabili de a influenta evenimentelor si cum votul dumneavoastra nu mai valoreaza nimic? Cele sase tratate ale UE au inlaturat treptat democratia noastra; de 33 de ani, legile noastre sunt “armonizate” cu cele ale UE; acum, 80% din legile votate in Parlamentul britanic sunt legi “europene”, nu legi britanice. Oare faptul ca tot mai multi cetateni britanici si-au pierdut interesul fata de politica nu e determinat si de faptul ca UE ne-a luat capacitatea de a schimba lucrurile?
Am pierdut multe din drepturile noastre, inclusiv sistemul juridic “habeas corpus”, inlocuit de sistemul “corpus juris” al UE. Puterea guvernului creste incontinuu, la fel ca si cea a marilor corporatii. Politicienii mint necontenit despre UE, pretinzand ca este lipsita de importanta.
6.Coruptia masiva a UE.
Auditorii UE au gasit fraude atat de mari in aceast organizatie, incat au refuzat in ultimii 10 ani sa le semneze bilantele contabile. Cei care au rupt tacerea, cum ar fi Marta Andreason, fost director al bugetului UE, care a dezvaluit ca in 2005, peste 95% din bugetul UE nu e justificabil, a fost concediata.
7.Coruperea politicienilor nostri de catre UE se face si prin acordarea unor salarii imense si alte cheltuieli pentru a-i determina sa voteze pentru “Europa”, impotriva celor mai importante interese ale alegatorilor lor.
Ca rezultat, principalele partide britanice: consevator, laburist si liberal actioneaza in favoarea UE ca un adevarat partid-stat. Aceste partide implementeaza politica liderilor, nu a membrilor lor. Daca ati votat pentru unul dintre aceste trei partide, inseamna ca ati votat pentru dictatura UE.
8. Coruptia UE se revarsa prin Serviciul Civil, guvernamantul local si peste 8500 de agentii guvernamentale.
Un guvern UE din umbra traieste in interiorul birocratiei noastre, cu sediul in Oficiul Primului Ministru (ODPM). El include multe parti aleguvernului, inclusiv RDA (Regional Development Agency) si parlamentele regionale. “Common Purpose”, o organizatie a UE, are membri printre multe organizatii guvernamentale, inclusiv din consilii orasenesti si judetene, registrul agricol, politia si NHS, pe care le distrug din interior.
“Common Purpose” este liantul care permite fraudele intre aceste departamente guvernamentale, mituind politiicenii si birocratii. De mult ori, organizeaza licitatii publicie trucat. (RDA – Agentia de dezvoltare regionala a UE, este un jucator major in acest gen de coruptie). In plus, apartenenta la aceasta organizatie este platita cu salarii mari, bani furati din taxele contribuabilor.
9. Multe afaceri se inchid din cauza reglementarilor UE.
Cele peste 111000 de reglementari ale UE, cand vor capata putere deplina, vor transforma economia britanica dintr-o economie de piata intr-o economie planificata de tip sovietic, ducand la falimentul a mii de afaceri. De asemenea, aceste reglementari vor controla viata noastra personala mult mai mult decat era controlata viata cetatenilor sovietici!
Costul anual al celor 8500 de agentii guvernamental este de 124 de miliarde de lire si la acest cost se adauga inca 40 de miliarde de lire sub forma de taxe indirecte. Public Bodies Directory 2006 descrie doar 882 dintre aceste agentii. Majoritatea exista din cauza legilor UE si aproape toate ar trebui inchise.
10. UE ne costa 200 miliarde de lire pe an, practic 20% din economia noastra.
Conform organizatiei guvernamentale, Better Regulation Task Force, adaptarea la regulile UE costa acum economia britanica peste 100 miliarde de lire pe an. De asemenea, asocierea cu economiile europene mai slab dezvoltate ne costa in plus 80 de miliarde de lire anual. Numai industria de pescuit, pe care am cedat-o UE, inseamna 5 miliarde de lire anual. Pierderile cauzate altor industrii de catre UE (cum ar fi faptul ca am fost fortati sa inchidem compania Rover Car Co) inseamna alte 20 de miliarde de lire. Contributia noastra directa la bugetul UE este de 10 miliarde de lire.
Inainte de a fi intrat in UE, aveam o balanta de comert egala cu tarile de atunci ale UE. Acum, reglementarile UE ne obliga sa pierdem 22 de miliarde de lire anual. Am fi mult mai bogati daca am parasi UE!
Scopul principal al taxelor este sa finanteze guvernul si cheltuielile sale risipitoare; nivelul taxelor s-a dublat practic in cei 33 de ani de cand am intrat in UE. Asta inseamna ca sunt mai putini bani in economie pentru salarii iar clasa saraca este in crestere.
11. Judetele vor fi abolite.
Regina a semnat Tratatul de la Maastricht din 1992, care a adoptat planul de regionalizare al UE. Prin acest plan, vor fi abolite cele 48 de judete [comitate] ale Angliei, fiind inlocuite cu 9 “euroregiuni”, fiecare cu cate o capitala regionala si un guvern regional, care va fi responsabil direct fata de Bruxelles, nu fata de guvernul national! Asta duce efectiv la distrugerea Angliei! De exemplu, judetele Cornwall, Gloucestershire si Wiltshire sunt comasate intr-o asa-zisa “regiune de sud-vest” cu capitala la Exeter. Faptul ca regionalizarea este nepopulara, a condus la o incetinire a implementarii, insa dupa ce al saselea tratat al UE va fi ratificat, ea va fi aplicata in forta, odata ce am pierdut dreptul de a obiecta.
12. Distrugerea deliberata a standardelor noastre de viata.
De la comertul de duminica practicat de supermarketuri care platesc salarii derizorii angajatilor pana la subminarea deliberata a familiei si a profesorilor, trecand prin educatie sexuala pentru copii sub 13 ani, totul contureaza un tablou sumbru al supunerii noastre UE timp de 34 de ani prin “succesul” subversiunii scolii de la Frankfurt. In timp ce crestinismul britanic aproape a murit intr-o Europa ateista, siguranta si o mare parte a vietii civilizate s-au dus odata cu el.
13. UE controleaza imigratia in Marea Britanie incepand din 1997.
In 2006, peste 900000 de imigranti au sosit in Marea Britanie. Tratatul de la Amsterdam a cetat controlul imigratiei catre UE. Numarul imigrantilor straini a crescut de 30 de ori in ultimii 20 de ani. Politicienii si marile corporatii sprijina activ imigratia – fiindca imigrantii accepta salarii mai mici si conditii de protectie sociala mai scazute, ceea ce de fapt inseamna scaderea nivelului de trai pentru toata lumea. Politicienii mint spunand ca nu pot oferi cetatenilor britanici munci “murdare”. Adevarul este ca ei nu vor sa ofere salarii decente, si, in mod cinic, folosesc imigrantii pentru a micsora salariile, marind clasa de jos.
Guvernul pretinde ca sunt maxim 145000 de imigranti anual, si ca 1.5 milioane de noi case vor fi necesare pentru ei. Dar in acelasi timp, Jack Straw a admis ca 2.6 milioane de imigranti au depus cerere pentru cetatenia britanica numai in 2006.
Infrastructura si serviciile sociale nu pot face fata unui numar atat de mare, iar in unele orase s-a ajuns la situatia ca populatia autohtona engleza a ajuns o minoritate de 10%. Numai ca imigratia e controlata de UE, nu de secretarul de externe, care nu are nici o putere, nici o alta optiune decat sa se conformeze dictaturilor UE.
Michael Howard a mintit pe 24 ianuarie 2005 cand a afirmat ca a fixat imigratia – fiindca nu avea de fapt nici un control asupra ei. Noii imigranti ii pun intr-o situatie mai proasta pe imigrantii mai vechi, prin presiunea asupra pietei imobiliare si prin scaderea salariilor.
Concluzie.
Daca al saselea tratat UE va fi semnat, vom pierde dreptul de a ne retrage din UE si vom inceta de a mai fi o natiune. La fel ca si celelalte 5 de pana acum, tratatul al saselea are nevoie de doua semnaturi doar: a primului ministru si a reginei.
Appendix: Cele 5 tratate europene semnate de Marea Britanie.
1. Actul Comunitatilor Europene, 1972.
2. Actul unic european, 1986.
3. Tratatul de la Maastricht, 1992.
4. Tratatul de la Amsterdam, 1997.
5. Tratatul de la Nisa, 2001.
23/10/2007
CIRCA CINCI milioane de alegatori au fost asteptati ieri la urne in Elvetia, pentru a-si desemna reprezentantii celor doua Camere ale parlamentului confederal, intr-un scrutin care a incheiat o campanie electorala tensionata, in care extermistii de stanga au recurs la violente de strada pentru a critica “rasismul” celui mai mare partid al tarii – formatiunea de dreapta Uniunea Democratica de Centru (UDC).
Imensa victorie a dreptei nationale elvetiene: cu 29% din voturi si 62 de deputati (+7), UDC depaseste performanta partidului radical (28%), ce data din 1920. Practic, dreapta care lupta pentru o Elvetie europeana, crestina, a devenit singurul mare partid elvetian, opozitia socialista obtinand o contra-performanta cu doar 18% din voturi si 43 deputati. Partidul Radical (centrist) pierde deputati si are doar 31 de mandate, la fel ca si democrat-crestini (tot 31 mandate) dar care se intaresc. Ecologistii au ratat obiectivul pe care si-l propusesera de 10% si vor avea doar 20 deputati. Stanga social-democrata/ecologista va avea doar 63 de deputati, centristii 31 si dreapta nationalista/conservatoare 93 de mandate din totalul de 200.
UDC a facut campanie cu un afis celebru deja in Europa, pe care apar 3 oi albe ca dau afara din Elvetia o oaie neagra, lovind-o cu copitele. In ciuda dezlantuirii fanaticilor de stanga, care au incercat sa atace un congres al UDC unde se aflau 10.000 de oameni -172 de arestari, zeci de politisit raniti – si a campaniei organizatiilor “antirasiste”, elvetienii au preferat ca primul partid in Parlament sa fie UDC! Stanga social-democrata are “satisfactia” ca a ales ca deputat un imigrant negru din Angola. Ueli Maurer, presedintelee UDC, a declarat pentru Deutsche Welle că elveţienii nu au votat partidul său pentru că au ceva împotriva străinilor, ci pentru că „sunt împotriva UE, doresc taxe mai mici şi mai puţini infractori străini”.
Printre promisiunile cele mai importante ale UDC in campania electorala, se numara: combatarea criminalitatii (rata acesteia a crescut odata cu imigratia); expulzarea imigrantilor delicventi; restrictionarea dreptului de azil politic pentru cei din afara Europei; lupta contra birocratiei si functionarilor corupti; combaterea imigratiei clandestine; reducerea impozitelor; pastrarea independentei Elvetiei fata de UE! Dealtfel, UDC considera, pe buna dreptate, ca UE este un “organism supranational parazit, distrugator de identitate a popoarelor, dirijat de birocrati ce ignora vointa popoarelor din Europa“!
De asemenea, UDC se opune înnoirii acordului de liberă circulaţie a persoanelor între ţara lor şi UE şi nu doresc să cedeze la presiunile Bruxellesului de a relaxa regulile privind secretul bancar şi de a mări taxele pentru agenţii economici. Graţie taxelor mici din cele 26 de cantoane elveţiene, tot mai multe corporaţii multinaţionale îşi mută sediul social pe teritoriul elveţian, părăsind mai ales Franţa şi Germania. În cele două state UE, firmele plătesc o taxă pe profit între 33,3 şi 38,3 la sută, în vreme ce în Elveţia sunt impozitate cu între 13,1 şi 21 la sută.
22/10/2007
DIN MORMANTUL in care au ingropat-o popoarele francez si olandez, Constitutia UE a fost reinviata, spre nenorocirea majoritatii cetatenilor europeni. Lucrul era fireste de asteptat, tinand cont de modul in care este guvernata actualmente Europa. Victoria UE reprezinta un esec al Europei!
După o ultimă “rundă de negocieri”, care au avut loc în noaptea de joi spre vineri, oficialii din sânul UE au reuşit să găsească rezolvarea la toate revendicările mai vechi sau de ultim moment ale unora dintre statele membre, care ameninţau să boicoteze orice fel de compromis pe noul document. “Tratatul de reforma” al UE a fost finalizat si va fi semnat pe 13 decembrie, până atunci urmând să fie redactat în toate limbile UE. Tratatul poate fi ratificat doar de Parlamentele naţionale, nemaifiind obligatorii referendumurile în ţările membre. „România va ratifica Tratatul în 2008“, au anunţat oficialii de la Bucureşti.
“Succesul” summitului a fost însă asigurat de mici artificii care mulţumit şi pe cei mai “cârcotaşi” lideri, precum preşedintele polonez. Dealtfel, jocul presedintelui Kaczynski a fost mai mult unul de imagine, dat fiind faptul ca in Polonia urmeaza in curand alegeri anticipate parlamentare. Totusi, presedintele polonez a reusit sa pastreze “clauza de la Ioannina”, clauză ce permite ţărilor aflate în minoritate în timpul voturilor să suspende temporar luarea unor decizii.
Tot o “bomboana” a primit si Italia, care se aratase reticienta din cauza distributiei numarului de deputati in Parlamentul European. Solutia fost ca preşedintele PE să nu mai dispună de drept de vot, decât în mod excepţional, pentru a-i acorda Romei un mandat în plus, dar fără să se depăşească plafonul de 750 de eurodeputaţi. Desigur, cancelarul Germaniei Angela Merkel, presedintele Frantei, Nicolas Sarkozy si premierul britanic, Gordon Brown si-au exprimat multumirea fata de tratat. Chiar si Bulgaria a primit intr-un fel satisfactie, permitand traducerea cuvantului “euro” in “evro”, in documentele UE traduse in bulgara! Presedintele Romaniei, Traian Basescu a tinut o conferinta de presa la Lisabona imediat dupa terminarea negocierilor, la ora 1,30, ora Lisabonei, 3,30 la Bucureşti, pentru a striga: „Avem Tratat!“.
Un sondaj de opinie, publicat de Financial Times, releva că cetăţenii din cinci state europene (Franţa, Marea Britanie, Italia, Spania, Germania) îşi doresc un referendum pe noul Tratat, chiar dacă guvernanţii speră să evite (si mai mult ca sigur vor evita!) referendumurile şi să ratifice textul în Parlament. In mod sigur, garantat 1000%, in Romania nu va avea loc nici un referendum in privinta “Tratatului UE”, cum n-a avut loc nici macar atunci cand s-a pus problema intrarii tarii noastre in Uniune.
21/10/2007
PARLAMENTARII BRITANICI au declarat marţi că noul Tratat european este în mare măsură similar fostului proiect constituţional respins de electoratul francez şi olandez, alimentând astfel solicitările taberei care se pronunţă în favoarea organizării unui referendum pe această temă, relatează Reuters.
Guvernul britanic a promis organizarea unui referendum pentru adoptarea proiectului constituţional european respins în 2005 de francezi şi olandezi, dar refuză să supună noul Tratat votului popular pe motiv că noul document este mai puţin ambiţios.
Comitetul European de Analiză, format din membri ai tuturor partidelor parlamentare, a precizat într-un raport că noul Tratat este “în general similar” fostului proiect constituţional.
Marea Britanie a obţinut însă derogarea de la Carta Drepturilor Fundamentale, care asigură drepturi extinse angajaţilor şi care ar putea submina acordurile deja încheiate cu sindicatele britanice, şi de la cooperarea judiciară şi poliţienească la nivelul UE.
Purtătorul de cuvânt al conservatorilor pe probleme legate de spaţiul comunitar, Mark Francois, a declarat că, în baza concluziilor la care a ajuns comitetul parlamentar, premierul Gordon Brown are “datoria morală” de a supune noul Tratat unui referendum.
Ministrul pentru Europa, Jim Murphy, a insistat însă că noul tratat este “în mod semnificativ diferit de fostul tratat consituţional sub aspectul intenţiei, formei şi conţinutului” iar versiunea pe care Marea Britanie o va accepta este fundamental diferită de fostul proiect.
Tratatul prevede un mandat extins pentru preşedinţia UE, o politică externă mai activă şi un sistem de vot mai democratic.
Comitetul parlamentar britanic a criticat, de asemenea, modul “secretos” în care a fost redactat noul Tratat european. (Paul Dorneanu)
Iata si un videoclip (prezentat inclusiv in cinematografe) al campaniei pro-referendum “iwantareferendum.com”
17/10/2007
Sursa: http://www.gandul.info
CINE ISI imaginează că Uniunea Europeană va scoate din necaz ţăranul român se înşală amarnic. Banii destinaţi susţinerii agriculturii, mulţi-puţini, nu ajung la sărmanul truditor al gliei. O dovedesc studii serioase făcute în Scoţia şi Polonia. După ani de zile de studii, a devenit evident că banii europeni nu merg la ţărani simpli, ci la marii latifundiari şi la marile corporaţii. Mitul „şanselor egale la finanţările europene pentru agricultură, care se acordă doar pe bază de proiecte bine făcute” este exact asta: un mit, notează publicaţia online Hotnews.ro.
Portretul-robot al beneficiarului de fonduri pentru Agricultură din Scoţia, spre exemplu, sună în felul următor: bogat, chiar foarte bogat, cu puternice conexiuni politice, eventual aristocrat. După mai bine de doi ani de presiuni repetate asupra autorităţilor scoţiene, jurnalistul Rob Edwards a reusit să contureze profilul celui care are succes la accesarea fondurilor europene pentru agricultură. În ultimii cinci ani, 100 de latifundiari scoţieni au „absorbit” 115 milioane de lire sterline, jumătate dintre aceştia fiind descendenţii unor vechi familii nobiliare.
Sumele încasate au fost între 1 milion de lire sterline şi 3,5 milioane de lire sterline fiecare. În timp ce marii proprietari de terenuri agricole au primit sume uriaşe de bani, micii fermieri, 23.000 la număr, care au reuşit să smulgă Bruxellesului nişte fonduri în aceeaşi perioadă, au beneficiat de finanţări în valoare de 1,7 miliarde de lire sterline, însemnând mai puţin de o sută de mii de lire sterline de persoană.
În Polonia, străinii iau banii
În Polonia, situaţia stă oarecum altfel, deşi rezultatele pentru fermierul de rând sunt similare – bani puţini sau deloc de la UE. În ţara vecină nouă, nu latifundiarii au beneficiat de „grosul” finanţărilor destinate agriculturii, ci marile corporaţii. Culmea este că acestea nici măcar nu sunt autohtone, ci „implantate” în Polonia. Potrivit unui studiu realizat de jurnaliştii de la publicaţia online farmsubsidy.org, în 2006, cei mai mulţi bani de la UE, adică 2 milioane de euro, au fost încasaţi de Top Farm Glubczyce, companie cu capital britanic şi irlandez, care administrează 11.100 de hectare de teren agricol. Aceiaşi investitori, sub un alt nume, Top Fars Wielkopolska, ocupă şi poziţia a treia în topul finanţărilor, cu subvenţii de 1,95 milioane de euro pentru 10 mii de hectare. (A.I.)
13/10/2007
UN MATERIAL VIDEO care dezvaluie simpatiile din tinerete ale actualului presedinte al Comisiei Europene a fost publicat pe site-ul europarlamentarului portughez Miguel Portas.
Imaginile disponibile pe internet il arata pe tanarul Jose Manuel Durao Barroso, in Portugalia anului 1976, in timpul unei plenare a Federatiei Studentilor Marxisti-Leninisti (organizatia de tineret a Miscarii de Reorganizare a Partidului Proletar, MRPP). El acuza sistemul de educatie din Portugalia ca fiind “burghez”, “anti-proletar” si “anti-popular”.
Barroso protesta in fapt fata de introducerea asa-numitului “serviciu civic al studentilor”, echivalentul a un an de “pregatire suplimentara” intre liceu si invatamantul superior. Masura fusese luata pentru ca in acei ani, imediat dupa rasturnarea regimului salazarist de dreapta prin “Revolutia garoafelor rosii”, universitatile portugheze nu puteau face fata numarului foarte mare de aplicanti.
Viitorul sef al Comisiei Europene era si partizanul introducerii in programa facultatii de Drept a disciplinei “marxism-leninism-maoism”.
Aceeasi inregistrare a fost publicata in repetate randuri si pe faimosul portal YouTube de unde, conform aceluiasi Miguel POrtas, a disparut “misterios” de fiecare data.
Iata si traducerea in romana efectuata dupa traducerea libera in engleza oferita de europarlamentarul european:
“Cred ca propunerea aprobata in aceasta plenara, privind aplicantii din primul an ai acestei univeristati si prezentata de comisia studentilor revolutionari, este o propunere foarte echitabila. Este o propunere care tinteste in directia corecta a bataliei, facuta in interiorul structurii revolutionare. Textul propunerii cere autoritatilor guvernamentale admiterea imediata a studentilor si solicita legalizarea acestor admiteri. Trebuie sa luam in considerare ca problema ‘serviciului civic al studentilor’ a fost deja discutata si anul trecut, in 1975. Ministerul Cercetarii si Educatiei, haideti sa ii spunem asa, sprijina ‘serviciul civic’ al studentilor. Acest act reprezinta dovada crizei sistemului educational burghez! Acest act este complet gresit, anti-proletar si anti-popular! Si ii arunca pe studenti impotriva muncitorilor si pe muncitori impotriva studentilor”.
Barroso, azi un politician de centru-dreapta, isi explica simpatiile maoiste din tinerete ca o reactie fireasca la regimul autorcratic din Portugalia acelor ani.
11/10/2007
„Europa catedralelor”, cum a numit-o unul din parintii Uniunii Europene Robert Schuman, ar putea deveni o Europa a moscheielor. Aceste temeri au aparut la institutiile media si activisti crestini dupa ce doua lacasuri crestine din Berlin au fost vandute comunitatilor musulmane si in prezent au devenit puternice centre islamice. „Dumnezeul crestinilor nu este si un Dumnezeu al musulmanilor”, protesteaza fete bisericesti. Tot mai multe biserici crestine sunt transformate in moscheie”, se revolta Bild.
Reprezentantul oficial al arhiepiscopului berlinului Stefan Forner nu exclude faptul ca alte cateva biserici catolice vor fi vandute musulmanilor. Organizatiile islamice, intre timp, si-au propus sa dubleze numarul moscheielor.
Vanzarea celor doua biserici a devenit un adevarat scandal. Aceste obiecte de cult se afla in cartierele Noikeuln si Tempelcof, unde majoritatea populatiei este musulmana, care in Germania reprezinta 3,4 milioane. Organul, amvonul si alte simboluri crestine vor fi demontate.
Comunitatile crestine in prezent se confrunta cu o puternica criza de bani si credinciosi. Din aceasta cauza vor fi inchise peste 10 mii de biserici. Intre timp numarul moscheielor musulmane continua sa creasca progresiv. In prezent pe teritoriul Germaniei exista 154 de moscheie cu cupola si minaret, explica Salim Abdala, presedintele Institului Central German al arhivelor islamice. „Am elaborat peste 184 de proiecte de constructie a noilor moschei”.
Deja a devenit o tendinta convertirea tinerilor germani la islam. In Berlin deja au trecut la islam peste 8500 de persoane. „In fiecare zi la noi vin in jur de 15 persoane”, afirma Mohammed Herzog membrul comunitatii musulmanilor „germanofoni” din raionul Schoneberg. Acesta s-a nascut intr-o familie de protestanti, a fost diacon si in 1979 a trecut la islam.
Printre preotii de mir creste ingrijorarea. Despre acest lucru scrie publicatia Tagesspiegel, de orientare liberala de stanga. „Sunt socat, pentru ca biserica a fost intotdeauna simbolul poporului german”, spune Bernd Schimanski, unul din conducatorii comunitatii luterane. „Noi, crestinii, credem in Sfanta Treime, acesta este un Dumnezeu, iar musulmanii cred cu totul in alt Dumnezeu”, spune Bernhard Motter din comunitatea Santa Klara. Dar nu toti au aceeasi opinie: „mai bine sa se vanda bisericile decat sa fie transformate in supermarkete sau banci, cum s-a mai intamplat”, spune parintele Michael Rannerborg, a carui biserica din Moabit este pustie de cativa ani, „nu are nimic impotriva „vanzarii bisericilor musulmanilor”.
Insa enoriasii acestuia sunt categoric impotriva unei astfel de idei.
(chisinau.novopress.info)
11/10/2007
UNELE STATE se chinuie de ani întregi să respecte toate criteriile pentru a intra în zona euro. Pentru a trece la euro, o ţară din UE trebuie să aibă deficit bugetar de maximum 3% şi o datorie publică de cel mult 60% din PIB, dar şi să îndeplinească numeroase alte criterii ce ţin de rata de schimb, inflaţie, dobânzi. Altele însă au făcut-o, chiar fără a fi membre ale UE! Muntenegrul, de pildă, a adoptat din proprie voinţă euro ca monedă naţională – un gest care nu numai că a nedumerit, dar a şi nemulţumit Bruxelles-ul. Adoptarea monedei europene într-o ţară care nici măcar nu face parte din Uniune este împotriva legislaţiei comunitare, au avertizat ieri miniştrii europeni de Finanţe, citaţi de Financial Times.
Statul balcanic decisese unilateral să treacă la euro din ianuarie 2002, când bancnotele şi monedele abia începuseră să circule în Eurozonă – ce număra atunci doar 11 state. Autorităţile muntenegrene şi-au motivat decizia explicând că este un pas spre independenţă şi unul spre o viitoare aderare la blocul comunitar. UE şi Banca Centrală Europeană nu au împiedicat circulaţia bancnotelor euro nici în Muntenegru, nici în Kosovo, dar problema a devenit acută după desprinderea Muntenegrului de Serbia.
10/10/2007
Mai vechi
