Dupa ideea de creeare a unei Uniuni Mediteraneene, presedintele Frantei revine in atentie cu o noua idee traznita. La propunerea unui europarlamentar francez, Alain Lamassoure, presedintele Frantei, tara care detine presedintia prin rotatie a UE, vrea sa introduca cetăţenia europeana! Mai precis, se va creea un card al cetăţenilor UE, cu rol de “pasaport juridic”, care ar înlocui o mulţime de documente administrative. „Paşaportul juridic” ar avea un rol multiplu servind ca permis de lucru, de rezidenţă, certificat de naţionalitate, card de sănătate şi de asigurări sociale.
De asemenea, el propune crearea unui sistem juridic european – un aşa-numit „al 28-lea regim” – care să permită cetăţenilor UE ce nu locuiesc în ţara lor (însă tot într-un stat membru) să opteze pentru acest sistem, în locul celui naţional. De exemplu, un roman care locuieste in Irlanda si nu e multumit de sistemul juridic din aceasta tara, ar putea opta pentru “sistemul juridic european”!
In acelasi timp, in Franta, aflam ca taranii din cateva sate din Provence au revenit la utilizarea francului! În primul rând, localnicii, cu o mentalitate ţărănească sănătoasă, au observat că intrarea în circulaţie a euro a fost însoţită de creşteri de preţuri la toate produsele de uz cotidian (ca dealtfel in toate tarile care au adoptat moneda euro!). In al doilea rand, deşi bătrânii (majoritari în acele comunităţi izolate) îşi primesc pensiile în euro, ei au toate economiile în franci, iar aceste sume economisite nu au fost niciodată depuse la bănci. In plus, s-a adăugat şi nemulţumirea de ordin patriotic fata de monedele şi bancnotele euro – locuitorii din Provence nu au găsit pe ele nimic care să le aducă aminte de Franţa – astfel ca, incetul cu incetul, francul a redevenit moneda curenta! Autorităţile locale estimează că, în comuna Collobrières, există în circulaţie circa 120.000 franci, sumă suficientă pentru a asigura nevoile de schimburi economice curente ale sătenilor. Satenii folosesc moneda euro doar in relatiile comerciale cu exteriorul. Ce palma pe obrazul UE!
Va prezentam un fragment dintr-un interviu dat de preşedintele polonez Lech Kaczynski in data de 1 iulie 2008, in care acesta a afirmat ca nu va semna Tratatul de la Lisabona. Articolul integral il puteti citi pe Ziarultricolorul.ro.
Reporter: Ca prim succes al preşedinţiei aţi menţionat politica externă.
Lech Kaczynski: Pentru Polonia baza o constituie Uniunea Europeană. Politica mea are drept ţintă de a ajunge acolo încît numărul de telefon al preşedintelui polonez sau al premierului să fie folosit des de politicienii de la Berlin, Paris, Londra sau alte capitale.
Reporter: Şi nu este folosit?
Lech Kaczynski: Politica mea a dat rezultate, dar multora nu le este pe plac. Era normal să nu le placă, pentru că noi am făcut ce era în interesul nostru. Nu am fost eu solidar în UE? Am fost de acord doar în politica privind clima, riscantă din punctul de vedere al Poloniei. A fost un gest al meu în direcţia doamnei cancelar Angela Merkel. Din păcate, nu am putut conta întotdeauna pe gesturi similare la adresa noastră.
Reporter: Veţi semna Tratatul de la Lisabona?
Lech Kaczynski: În prezent acesta este fără obiect.
Reporter: În Polonia este folosit argumentul că trebuie semnat repede, pentru a fi un semnal pentru Uniune.
Lech Kaczynski: În Europa politica nu se face prin trimiterea de semnale sau semne, ci cu ajutorul discuţiilor, deseori telefonice (…).
Reporter: Vorbiţi de Uniune ca de o bază principală. Dar căutaţi aliaţi în general în afara ei.
Lech Kaczynski: Elementul esenţial al politicii de sud-est este securitatea energetică, adică tendinţa de a deveni independenţi parţial de Rusia. Parţial, pentru că total independenţi nu se poate. Avînd în vedere modul de a gîndi al elitelor de acolo, acest gen de relaţie economică are o forţă uriaşă. Trebuie să construim astfel de relaţii, care să fie greu de rupt şi care aduc un avantaj comun.
Reporter: Dar pentru ce toate acestea?
Lech Kaczynski: Este greu să fii o ţară mai slabă printre cei puternici. De aceea este mai bine să fii cel mai puternic printre cei mai slabi. Nu este un romantism acesta, ci un calcul simplu al intereselor noastre. În UE trebuie să contezi, pentru că altfel pierzi şansa ta. Cum a spus Bronislaw Geremek, la care fac rar trimitere, trebuie să înţelegi caracterul competiţional al relaţiilor internaţionale în Uniune. Polonia nu este capabilă să construiască totul bazîndu-se pe colabora rea cu Germania, pentru că de multe ori interesele noastre sînt diferite. Ei îşi refac relaţiile cu Rusia. Şi dacă un politician polonez consideră că acest lucru e minunat, el încetează să fie politician polonez. Sînt pentru apropierea de Germania, dar trebuie să fii şi realist.
Reporter: Vom fi aproape de Germania în poziţia faţă de Irlanda şi Tratatul de la Lisabona?
Lech Kaczynski: În acest moment problema tratatului este fără subiect. Este însă greu de spus cum se va termina. În schimb, afirmaţia că dacă nu este tratat, nu este nici Uniune, este neserioasă. Nu uitaţi că acelaşi mod de a gîndi a existat şi atunci cînd Tratatul Constituţional a căzut. Şi Uniunea a funcţionat, şi va continua să funcţioneze. Sigur că nu este ideală, căci o structură atît de complicată nu poate fi ideală. Sînt zeci de instituţii cu o dinamică proprie foarte puternică, care creează o nouă realitate oarecum pe lîngă politică.
Reporter: Statele mari ale UE fac presiuni asupra Irlandei, pentru a accepta într-un fel tratatul.
Lech Kacynski: Mareşalul Mihail Kutuzov spunea: „timp şi răbdare“. Aici este obligatoriu principiul unanimităţii. Dacă principiul unanimităţii va fi o dată încălcat, el nu va mai exista niciodată. Sîntem prea slabi pentru a putea accepta acest gen de so luţii. Sîntem a şasea ţară în Uniune, dar aceasta nu înseamnă că ne putem compara cu statele mai mari ca noi. Trebuie să ducem aici un joc incomparabil mai complicat. Cînd trebuie să acţionăm colectiv în cadrul Uniunii, şi cînd individual? Am apărat cu dîrzenie caracterul nostru individual, bilateral al negocierilor cu americanii în problema apărării antirachetă. Aici nici un colectivism nu este avantajos pentru noi. I-am refuzat pe mulţi care au încercat să facă în această problemă presiuni asupra mea. În unele chestiuni însă, legate de relaţiile Uniunii cu Rusia, colectivismul este avantajos pentru noi. Toate statele procedează aşa.
CONFORM ideologiei “statului dadaca” (ideologia corectitudinii politice – CP), dogma oficiala a UE, autoritatile trebuie sa reglementeze vietile cetatenilor in toate aspectele! Cetatenii trebuie sa fie “protejati”, la nevoie, impotriva vointei lor! Aceasta manie de a reglementa cu orice pret le convine de minune birocratilor de la Bruxelles, care isi justifica astfel existenta. Nu mai departe de ieri, Olanda s-a aliniat la directiva UE privind interzicerea fumatului in baruri si restaurante. Totusi, se poate fuma in continuare marihuana, in cafenele; dar nu tutun! In Olanda, tutunul e considerat mai periculos decat cannabisul!
Dupa tutun si alcool, Uniunea Europeana a gasit un nou “dusman de clasa”: bauturile energizante. Conform unor studii medicale controversate, consumul indelungat al acestor bauturi poate cauza: boli de inimă, de ficat sau atac de panică. E vorba de simptomele consumului exagerat de cofeina (desi parerile sunt impartite). In mod paradoxal, cafeaua nu a fost trecuta pe lista neagra (deocamdata!). Danemarca şi Norvegia discută chiar despre interzicerea tuturor băuturilor energizante, in timp ce in Finlanda si Canada a fost interzisa taurina, un ingredient al acestor bauturi racoritoare (taurina nu are legatura cu “taurii”, fiind un aminoacid din corpul uman care reduce stresul, creşte performanţa inimii si ajuta la detoxifierea organismului; sincer, nu inteleg de ce a fost interzis?!?!). Chestiunea acestor produse va fi dezbătută şi de Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentară, care vrea să analizeze exact care sunt “grupurile de risc” (expresie tipica CP) şi ce măsuri ar trebui luate.
Reamintim ca Parlamentul Romaniei a votat recent o lege prin care este interzisa vanzarea produselor alimentare considerate “nesanatoase” in incinta unitatilor de invatamant. Pe de alta parte, toate companiile de pe piaţă din Uniunea Europeana ar putea fi obligate, din 2013, să pună etichete cu informaţii clare despre cantitatea de nutrienţi din produsele alimentare şi procentul lor din doza zilnică recomandată. Parlamentul Europei intenţionează să introducă, cel târziu în 2010, o lege cu aplicabilitate în ţările UE, care stabileşte reguli clare şi unitare de etichetare a produselor alimentare.
Nu vreau sa fac aici o disectie a “corectitudinii politice” (CP) – am scris cu alte ocazii despre acest subiect. Un singur punct vreau sa-l ating: conform CP, oamenii sunt fiinte incapabile de judecata, lipsite de orice forma de responsabilitate individuala, obiecte pasive in calea riscurilor si amenintarilor de tot felul. Statul totalitar, acest idol modern, are datoria de a proteja oamenii, fie ca vor, fie ca nu. De exemplu, oamenii sunt considerati prea retardati ca sa-si dea seama singuri ce produse alimentare le pot dauna sanatatii – de aceea, statul, prin slujbasii sai, trebuie sa-i indrume pe calea unei alimentatii “rationale” si “responsabile”; de aceea, ‘prostilor’ li se repeta zilnic, fraze de genul “consumul exagerat de alcool dauneaza grav sanatatii“, “pentru sanatatea dumneavoastra, evitati excesul de sare, zahar si grasimi” etc. ;de aceea, se pun etichete infricosatoare, de genul “fumatul poate ucide” sau “fumatorii mor mai tineri”, pe pachetele de tigari; de aceea pe cutiile de bere se recomanda “consumul responsabil” etc. etc.
Definitia cea mai simpla a totalitarismului este urmatoarea: Tot ceea ce nu e interzis, e obligatoriu!
Incredibil! Uniunea Europeana vrea sa copieze modelul chinez de control al internetului! Big Brother face noi pasi in UE! Conform unui Proiect de Raport al Comisiei pentru Cultură si Educatie a Parlamentului European, in Uniunea Europeana vor fi inregistrati, catalogati si numerotati toti bloggerii din blocul sovietic… pardon, “european”! Un ziarist suedez a comparat aceasta propunere cu una dintre masurile luate de Ceausescu in Romania: “In Romania lui Ceausescu, oricine detinea o masina de scris trebuia sa-si inregistreze masina si sa predea o foaie cu mostre ale literelor, pentru ca autoritatile sa prinda mai usor inamicii statului si eventualii criminali“.
Bineinteles, exista destule pretexte pentru impunerea controlului asupra blogurilor! Autoarea Proiectului, Marianne Mikko (Grupul Socialist din Parlamentul European, Estonia), afirma ca, desi blogosfera “a fost pana acum un loc al bunelor intentii si a fost in general caracterizat de intentii sincere”, exista riscul din ce in ce mai mare ca, pe masura ce bloggingul devine o activitate comuna, acesta sa devina “o sursa de poluare a cyberspatiului”. Ea crede ca, pentru a preveni acest lucru, este nevoie de un fel de eticheta de calitate aplicata asupra blogurilor si a bloggerilor, a caror identitate si motive pentru a scrie pe blog trebuie facute publice. Astfel, Raportul d-nei Mikko:
sugerează clarificarea statutului juridic și de altă natură a blogurilor și încurajează „etichetarea” lor voluntară în funcție de responsabilitățile și interesele profesionale și financiare ale autorilor și editorilor lor
Asadar, se doreste o reglementare a blogurilor. Intrebarea care se spune este: din moment ce nu exista un cadru legal, pe banii cui el va fi creat si pe banii cui se va desfasura acest proces de verificare si “etichetare”? Evident, pe banii platitorilor de taxe, adica ai nostri.
De asemenea, raportul considera ca in cazul blogurilor trebuie stabilite masuri legale pentru a fi folosite in eventualitatea unor procese legate de continutul articolelor si pentru a stabili un drept la replica al celor vizati de acestea.
Interesant este ca, inainte a devina membru al PE, doamna Mikko a fost, vreme de 20 de ani, jurnalista. Raportul sau va fi luat in discutie in plenul Parlamentului European pe 22 septembrie.
Un alt parlamentar european, liberalul german Jorgo Chatzimarkakis, afirma ca “desi bloggerii nu pot fi considerati in mod automat o amenintare (!)”, acestia pot servi intereselor unor “grupuri de presiune sau grupuri profesionale” care pot folosi blogurile pentru a-si transmite mesajele. “Blogurile sunt instrumente puternice si pot reprezenta o forma avansata de lobby, care la randul sau poate fi considerat drept o amenintare”.
Reamintim ca, in Romania, toate comunicatiile electronice sunt monitorizate non stop de catre SRI.
Presedintele polonez Lech Kaczynski nu va ratifica Tratatul european „de la Lisabona”, anunta agentiile de presa. Pentru Kaczynski, chestiunea este fara obiect din momentul in care irlandezii au respins prin referendum tratatul, la 12 iunie.
Anuntul a fost facut marti dimineata, chiar la ora la care Franta prelua presedintia UE intr-o ceremonie fastuoasa – si ca intotdeauna foarte indepartata de problemele reale ale cetatenilor Uniunii. Presedintele francez Nicolas Sarkozy a subliniat in discursul inaugural ca prioritatea sa este aceea sa se asigure ca celelalte tari continua sa ratifice Tratatul. Un obiectiv care se indeparteaza, iata, odata cu refuzul polonez.
Pozitie ferma
„Afirmatia ‘Nu exista Uniune fara Tratat’ nu este una serioasa” a declarat seful statului polonez intr-un interviu acordat cotidianului Dziennik si citat de acelasi Le Figaro. Dl. Kaczynski a tinut astfel sa respinga ideea ca ar fi obligatoriu sa existe un tratat sau o constitutie pentru ca Uniunea Europeana sa poata merge mai departe.
Presedintele polonez a pus in garda omologii sai europeni contra tentatiei de a izola Irlanda. „Daca ignoram o data regula unanimitatii, ea nu va mai exista. Suntem prea slabi ca sa acceptam acest gen de solutii”, a spus el.
Parlamentul polonez a aprobat ratificarea Tratatului de reforma a institutiilor europene insa, conform Constitutiei poloneze, seful statului este cel care trebuie sa ratifice toate tratatele, iar decizia ii apartine exclusiv lui.
Paradoxal, noteaza le Figaro, Lech Kaczynski refuza sa ratifice chiar tratatul pe care l-a negociat indelung impreuna cu fratele sau geaman, Jaroslaw, pe atunci premier, azi sef al opozitie parlamentare. Insa, dupa usturatoarea infrangere de la alegerile generale din noiembrie 2007, partidul de orientare conservatoare „Lege si Justitie” al lui Kaczynski si-a regasit vechile atitudini eurosceptice.
Conservatorii au acuzat de altfel liberalii lui Donald Tusk, acum la putere, ca vor sa adopte Carta Europeana a Drepturilor Omului pe care Polonia, ca si Marea Britanie, a negociat dreptul de a nu o integra in Tratatul de la Lisabona. Acest text, conform fratilor Kaczynski, ar permite Germaniei sa pretinda despagubiri pentru bunurile abandonate pe teritoriile germane atribuite azi Poloniei dupa 1945, dar si ar obliga Polonia sa recunoasca mariajele intre homosexuali.
Cehia ar putea repeta gestul polonez
Colac peste pupaza pentru birocratii „europoizi”, presedintele ceh Vaclav Klaus si-a anuntat sustinerea pentru decizia omologului sau de la Varsovia. Klaus „considera opinia [lui Kaczynski] asupra Tratatului de la Lisabona drept foarte rezonabila si apropiata de a sa”, a declarat purtatorul de cuvant al presedintelui Cehiei, care precizeaza ca dl. Klaus „a citit cu mare atentie” declaratiile lui Lech Kaczynski. (B.I.S.)
Unii oameni vor sa ne convinga ca nu exista un continent pe nume Europa, si ca exista numai Uniunea Europeana! Ei au devenit atat de aroganti, incat numesc Uniunea Europeana… Europa! Intr-un interviu pentru postul Deutsche Welle, presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, foloseste de peste 30 de ori cuvantul Europa, pentru a desemna UE! Printre expresiile utilizate se numara urmatoarele: “parintii fondatori ai Europei“, “membrii fondatori ai Europei“, “largirea Europei“, “Europa este in criza“, “unificarea Europei“, “mai putina Europa” (in sensul de: influenta mai redusa a UE), “Europa este parte a solutiei“, “Europa nu este problema“, “politica energetica in Europa“, “o Europa mai puternica“, “Europa este o decizie politica“, “sa facem aceasta Europa sa mearga“, “Europa cu 27 de membri e mai influenta decat era Europa cu 12 membri” (nota mea: exista mai multe “Europe”?!) etc. etc. Va recomand sa urmariti acest interviu:
Ce ar mai fi de spus? Identificarea dintre continentul Europa si Uniunea Europeana reprezinta o forma de propaganda extrem de eficienta si de insidioasa. Bineinteles, e vorba de o minciuna grosolana, devreme ce numeroase tari europene nu sunt tari membre ale UE: Norvegia, Islanda, Elvetia, Serbia, Croatia, Macedonia, Muntenegru, Rusia, Ucraina si celelalte tari europene desprinse din URSS etc. De asemenea, prin admiterea Turciei si/sau a altor tari neeuropene, UE va depasi granitele continentului Europa!
Din pacate, foarte multi oameni cad prada acestei forme de propagande. Oricine are o atitudine critica la adresa UE este stigmatizat cu termenul de “antieuropean“. (Personal, am fost acuzat ca as fi “antieuropean”! Un alt binevoitor mi-a “recomandat” sa ma duc in China, daca nu-mi place UE!) Tot ca parte a propagandei UE este si utilizarea prefixului “euro”, in expresii ca: eurofil, europarlamentar, eurodeputat, eurooptimist, eurocrat, eurosceptic (sic!) etc. Ca nu mai vorbim de “euro 2008″, “eurosport” si “eurogol”! Felicitari Spaniei! Si de o mie de ori mai multe felicitari Irlandei pentru meciul castigat impotriva Uniunii Europene!
Presedintele polonez Lech Kaczynski nu va ratifica Tratatul european „de la Lisabona”, anunta agentiile de presa. Pentru Kaczynski, chestiunea este fara obiect din momentul in care irlandezii au respins prin referendum tratatul, la 12 iunie. 