Arhiva pentru September 2008
Pe 6 iunie, ministrii de justitie din UE au ajuns la o intelegere care va permite recunoasterea proceselor “in lipsa” in toate tarile UE. Prin aceasta decizie a UE, curtile de judecata dintr-o tara vor putea sa condamne cetateni ai altei tari, atat in procese penale si civile, fara ca acuzatul sa fie prezent. In acelasi timp, procedurile de extradare dintre tarile UE vor deveni mult mai simple, prin schimbarea reglementarilor in privinta Mandatului European de Arest.
De exemplu, un şofer britanic care goneşte pe culoarea roşie a semaforului în Slovenia ar putea primi o amendă în Marea Britanie, iar un român care a şterpelit ceva dintr-un magazin din Franţa nu se va mai putea considera scăpat de mâna Justiţiei franceze dacă a ajuns acasă, în România. Cât despre cazuri mai grave, precum fraude sau omoruri, un cetăţean UE ar putea fi deja condamnat la închisoare în statul în care a săvârşit infracţiunea, la momentul când autorităţile din ţara al cărei cetăţean este vor primi o cerere de extrădare! Practic, dreptul la aparare se evapora complet! Acelasi lucru va fi valabil si pentru crime politice (i.e., exprimarea unor opinii “incorecte”), de genul “negationism”, “xenofobie”, “rasism”, “islamofobie” etc.
Multe organizatii care apara drepturile omului din Marea Britanie au criticat decizia UE, considerand că „drepturile cetăţenilor UE sunt încălcate, pentru că vor fi predaţi pe baza unui proces la care nu au avut şansa să participe”. La fel de grav pare faptul că, în urma extrădarii, dacă este vorba de o infracţiune serioasă, cetăţeanul UE va fi încarcerat în ţara unde a fost condamnat şi tot acolo ar urma să-şi execute sentinţa privativă de libertate. Practic, in opinia lor, aceasta masura va arunca sistemul juridic britanic, “habeas corpus”, pe fereastra.
Presedintele UKIP (United Kingdom Independence Party), Nigel Farage, a atacat la randul sau aceasta masura care va permite judecarea cetatenilor britanici in absenta si extradarea automata catre alte state ale UE, declarand: “Daca suntem acuzati, trebuie sa stim care sunt acuzatiile care ni se aduc. Daca suntem judecati pentru o crima, trebuie sa putem sa ne aparam. Dar acum, poti fi luat in alta tara si bagat in puscarie, fara macar sa existe o parodie de proces corect.”. In continuare, Nigel Farage a mai spus: “Daca alte tari europene vor sa adopte sistemul nostru juridic, atunci sunt libere sa o faca, fara a fi obligate de UE. Dar de ce ar trebui sa ne distrugem singuri libertatile noastre civile, ca sa ne armonizam cu alte tari UE?“.
Grupul Fair Trials International (FTI), o organizatie care militeaza pentru “apararea celor acuzati intr-o tara straina” si pentru “un standard international de justitie bazat pe procese corecte“, avertizeaza ca propunearea Ministrilor de Justitie din UE, ameninta “drepturile fundamentale ale suspectilor in cadrul procedurilor penale“. In documentul FTI se afirma ca “este un drept fundamental al acuzatului intr-un proces penal sa fie prezent in curte si sa-si poata alege un avocat al apararii. De asemenea, este imperativ ca acuzatul sa poata comunica oricand cu avocatul sau, de-a lungul procedurilor.”
De asemenea, asociatia European Criminal Bar, o organizatie a avocatilor din tarile UE, a trimis o scrisoare deschisa catre Parlamentul European, avertizand ca propunerile UE vor submina drepturile legale. “Un stat membru poate introduce un mandat de arest european pe baza unei judecati in lipsa, desi cel acuzat nu a avut posibilitatea sa fie audiat – de exemplu, dupa un accident de masina sau utilizarea unui card de credit in acea tara“, se afirma in aceasta scrisoare deschisa.
9/9/2008
MAREA BRITANIE este exemplul tipic de stat politinesc scapat total de sub control. Un exemplu flagrant ne da ziarul Gandul. Consiliul local din Bury (oraş inclus în zona metropolitană Manchester) a declanşat o operaţiune de supraveghere folosind camere video ascunse, in virtutea legislatiei “antiteroriste” (!!!), pentru a-i descoperi pe gunoierii care nu colecteaza corect gunoaiele!
În urma operaţiunii de spionaj, trei gunoieri au fost descoperiţi că îndepărtau gunoiul în exces al proprietarului unei prăvălii care nu plătise „extra taxa” care trebuie achitată de cei care produc mai multe deşeuri decât cota alocată de primărie. Gunoierii nu au voie să ridice nimic în plus faţă de cota fiecărui client, iar suspecţii fuseseră acuzaţi că au luat mită pentru a debarasa ilegal deşeurile cuiva care nu plătise. Însă operaţiunea de supraveghere nu a dus decât la descoperirea unei „mite ridicole” – unul dintre gunoieri a fost filmat când accepta o sticlă de apă minerală (cu aromă de căpşuni) din partea proprietarului magazinului. Consiliul din Bury a decis reţineri salariale împotriva celor trei, care au fost, ulterior, concediaţi.
După pierderea slujbelor, angajaţi au dat în judecată Consiliul din Bury, iar Justiţia avea să le facă dreptate. Judecătorii au acceptat argumentul gunoierilor – că nimeni nu-i anunţase că respectivul proprietar de magazin nu îşi plătise suprataxa şi nu mai avea un contract valabil pentru colectarea deşeurilor – dar procesul nu a mai fost dus până la capăt. Reclamanţii şi Consiliul din Bury au căzut la o înţelegere în afara instanţei, prin care gunoierii concediaţi şi-au împărţit o despăgubire de peste 100.000 lire sterline. Din banii cetatenilor, bineinteles!
Acest caz tragi-comic a atras atentia presei asupra abuzurilor tot mai mari ale statului politienesc de tip Big Brother, instaurat in Marea Britanie. Astfel, potrivit The Daily Mail, iniţial erau numai nouă agenţii guvernamentale (din poliţie şi serviciile secrete) care aveau dreptul să filmeze într-ascuns cetăţenii, dar acum numărul total al instituţiilor care efectuează asemenea supravegheri a urcat la 792. Dintre acestea, 474 sunt consilii locale. În total, autorităţi locale precum Consiliul din Bury efectuează circa 10.000 de supravegheri video ilegale, pentru că metodele sunt rezervate infracţiunilor care privesc securitatea naţională. Majoritatea “actiunilor teroriste” descoperite pe această cale se referă la murdărirea spaţiului public cu excremente de câine sau la gestionarea deşeurilor.
In Marea Britanie, pana si cosurile de gunoi sunt dotate cu microcipuri RFID! Explicatia oficiala, este aceea ca, in acest mod, Marea Britanie isi va putea atinge cota de deseuri reciclate impusa de UE! Oh, da… in caz ca nu stiati: si pentru Romania exista o cota de deseuri reciclabile care trebuie colectate/cap de locuitor. In caz ca aceasta cota nu e atinsa, Romania – adica oamenii – vor trebui sa plateasca amenzi la UE! Desigur, aceasta cota impusa de UE e justificata prin “lupta impotriva poluarii si protejarea mediului”! Volens, nolens, fiecare roman e obligat sa produca 4 kilograme de deseuri electrice! Asa se explica recentele “campanii de colectare a deseurilor electrice si electronice”! Ce conteaza ca un roman prefera sa-si repare un televizor sau un radio mai vechi?! Nu! El trebuie sa le arunce la gunoi si sa-si cumpere altele noi! Asa va fi multumita si “ecologista” Uniune Europeana si producatorii de electronice!
8/9/2008
Cu ce credeti ca se ocupa asa-zisul Parlament European in ultima vreme? Cu reglementarea reclamelor de televiziune! Lasand la o parte greata pe care mi-o provoaca corectitudinea (sic) politica, voi prezenta pe scurt opiniile unor europarlamentari legate de acest subiect, dupa cum ne informeaza ziarul Gandul. Parlamentarii europeni vor sa interzica clipurile publicitare în care femeile sau bărbații sunt prezentați drept “obiecte sexuale” sau angajandu-se în activități care întăresc “stereotipurile de gen“. Mai precis, ce inseamna clipuri “ofensatoare“, din perspectiva corecta politic a Parlamentului European: femei făcând reclamă la parfumuri (pentru ca femeile ar fi considerate “obiecte sexuale“), gospodine care pregătesc cina (dovada clara de “inferiorizare a statutului femeii”), bărbați făcând diverse treburi prin casă (normal, tot femeile sunt “discriminate”!) etc.
Parlamentarul suedez Eva-Britt Svensson a cerut statelor membre ale UE să folosească legile existente deja în domeniul “egalității, sexismului și discriminării” pentru a controla mai drastic lumea publicității. Doamna Svensson își dorește să vadă și organisme de control care să verifice reclamele cu o „toleranță zero” față de „insultele sexiste sau imaginile degradante”. Pentru că, spune Svensson, „Stereotipurile de gen din reclame pun în cămașă de forță femeile, fetele, bărbații și băieții, restrângând indivizii în roluri predeterminate și artificiale care sunt deseori degradante, umilitoare și cu prea puțin respect față de inteligența ambelor sexe” (fraze tipice pentru limba de lemn a corectitudinii politice). O reclama in care apare o femeie care gateste, dupa aceasta logica, pune femeia intr-o “pozitie degradanta si umilitoare”. Acelasi gen de argumente l-au folosit si cei care au vrut sa scoate icoanele din scolile romanesti, afirmand ca icoanele cu Maica Domnului si Pruncul „intretin o atmosferă ostilă şi degradantă, contribuind la inferiorizarea femeii”.! No comment!
Pe de alta parte, Parlamentul European a adoptat două rapoarte care cer adoptare de masurii menite sa impuna egalitatea între femei şi bărbaţi si sa reducera “discriminarea” dintre sexe. Mai precis, se are in vedere uniformizarea salariala dintre barbati si femei, angajatorii fiind obligati sa apeleze la firme de consultanta în ce priveşte salariile şi să dezvolte planuri de acţiune care să reducă diferenţele de remunerare. În aceeaşi idee, europarlamentarii solicită instituţiilor comunitare şi statelor membre să declare ziua de 22 februarie drept Ziua internaţională a egalităţii salariale. Se doreşte o participare mult mai masivă a femeilor la procesul decizional, inclusiv prin imtroducerea unor cote privind numarul minim de femei in administratia publica.
Europarlamentarul PSE, Corina Creţu, a subliniat, în plenul Parlamentului European, că “România suferă de persistenţa stereotipurilor de gen, fiind necesar ca sistemul de educaţie să participe cât mai activ în lupta pentru eliminarea acestor prejudecăţi“. „În privinţa accesului femeilor la funcţii de conducere sau cu putere decizională mare, România se află pe unul dintre ultimele locuri din Europa. Astfel, dintre cei 331 de membri ai Parlamentului României, doar 37 sunt femei, ceea ce înseamnă puţin peste 11% din total. Procentul femeilor din administraţia locală din România este însă şi mai mic. Suedia numără aproape tot atâtea femei parlamentare cât bărbaţi. De asemenea, în România, o treime din femei lucrează într-un regim de timp de lucru parţial, în comparaţie cu doar 7,7% dintre bărbaţi, pentru o remuneraţie, în medie, cu 15% mai redusă decât cea a bărbaţilor“, a exemplificat Creţu. Cu alte cuvinte, Constitutia care afirma ca toti oamenii trebuie tratati in mod egal, indiferent de sex, etnie, opinii religioase etc. este aruncata la gunoi! In schimb, sunt luate masuri discriminatorii – da, exact asta e cuvantul! – prin care se doreste impunerea unei egalitati utopice intre toti oamenii! Desigur, exceptand ceea ce e de exceptat: nici un promotor al corectitudinii politice aflat in scaunul de europarlamentar, nu va cere ca salariul sau sa fie acelasi cu salariul unui profesor de liceu, de exemplu!
O altă chestiune abordată este cea a reclamelor în care sunt prezentate „manechine extrem de subțiri”, care nu reprezintă un model serios pentru “fetele impresionabile“. In continuare, doamna Svensson afirma ca „modul în care activităţile de marketing şi de publicitate ilustrează imaginea corporală ideală poate afecta negativ stima de sine în cazul femeilor şi bărbaţilor, în special al adolescentelor şi al persoanelor susceptibile de a prezenta tulburări de alimentaţie, precum anorexia şi bulimia. Din această cauză se solicită companiilor de publicitate să recurgă cu precauţie la femeile extrem de slabe pentru promovarea produselor”. Parca UE avea pana acum o problema cu obezitatea? In orice caz, este semnificativ modul in care actioneaza “statul dadaca“: oamenii sunt considerati “influentabili” si incapabili sa-si controleze singuri propria viata, inclusiv in privinta alimentatiei! Trebuie neaparat sa vina birocratii de la Bruxelles sa ne spuna ce e bine si ce e rau, “binecuvantandu-ne” cu tone de directive, reglementari, restrictii, interdictii, recomandari, mesaje moralizatoare, campanii anti-orice (discriminare, droguri, fumat, alcool, zahar, grasimi, sare) etc. etc. TraiasCA COrectitudinea politiCA CAre vine de la Marea U.E.!
5/9/2008
Sursa: http://www.urbaniulian.ro
Am citit un articol deosebit de interesant pe site-ul http://www.urbaniulian.ro pe care vi-l recomand, si din care voi cita in cele ce urmeaza cateva fragmente:
Au trecut 19 ani de la revolutia din decembrie 1989, adica momentul la care romanii au dat comunismul ceausist pe capitalismul salbatic. Adica am dat ratiile alimentare , lipsa de libertate, creditele la casa si la CAR, lipsa de bani, cozile la alimentara pe mancare plina de E-uri si chimicale, credite la care platim o viata intreaga, cozile la hypermarket, interdictii, am devenit dependenti de programele proaste de la TV, vacante pe datorie, viata pe datorie. Ce anume s-a schimbat in viata noastra ? Generatia parintilor nostri a fost obligata sa munceasca 8-10 ore pe zi in cadrul intrecerii socialiste, generatia noastra munceste 12 ore pe zi pana la epuizare sau moarte; Parintii nostri munceau in marile uzine socialiste, generatia noastra munceste la multinationale…Ce s-a schimbat in viata noastra ? Avem libertate de exprimare… Oare???
Intr-un interviu din ziarul austriac Die Presse, Martin Schwedler, membru al consiliului director al Raiffeisen Investment, sustine ca afacerile romanesti nu au nici o sansa in fata MASINARIEI INTERNATIONALE, romanii avand o singura destinatie finala : sa fie preluati sau angajati ai multinationalelor.
Cele mai mari companii romanesti sunt preluate de multinationale, si tot mai multi romani sunt angajati si DIRECT DEPENDENTI de salariile si contractele incheiate cu acestea; intreaga economie romaneasca si aproape toti romanii sunt la cheremul lor. Uitati-va la sectorul retailului de alimente; Dupa ce au distrus Bucurestiul unde , dupa ce au fost daramate de catre Primaria Bucuresti in 2000-2002 peste 100.000 de chioscuri sau mici magazine care erau tinute la nivel de afaceri de familie, ne-au fost plantate cateva zeci de super si hypermarketuri, care au distrus orasul, au distrus orice mica initiativa, ne-au adus cu ele aglomeratia, furtul la raft, produse expirate , mancaruri cu chimicale, tot mai multi bucuresteni lucreaza ca robii cate 10 ore pe zi….Ati auzit voi sa existe sindicat al angajatilor la Cora , Carrefour sau Metro ? Eu nu am auzit ….Romanii sunt tinuti in frau, si fara sa ne dam seama, am dat comunismul si toate relele acestuia , pe o totala dependenta fata de aceste multinationale.
In Romania, sau mai exact la ce ne asteapta viitorul, nu imi doresc sa imi vad copii plecand ca niste roboti la serviciu la 8 dimineata, venind acasa seara la 21:00, cumparand in graba o portie de mancare de la fast-food, si adormind la televizor. Asteptand cuminti sa primeasca salariile pe card, sa nu aiba nimic al lor!
In 1989, ne plangeam ca este cenzura, ca suntem monitorizati….Dupa 19 ani de zile, datele noastre personale sunt procesate si cunoscute de multinationale [ banci, telefonie, asigurari ] , telefoanele ne sunt inregistrate de companiile de telefonie, e-mailurile sunt citite si stocate, puse la pastrare pentru momentul la care nu vom fi cuminti si se vor scoate de la naftalina sa ni se dea cu ele in cap, suntem monitorizati, scanati…..Ce s-a schimbat ?
La BCR, angajatii au intrat in greva . Am primit un mesaj de la un angajat al BCR din Pipera care imi spunea “programul de lucru este infernal; lucram ca nebunii si cate 12 ore pe zi si cand cerem plata orelor suplimentare ni se spune ca avem salarii bune si sa nu ne mai vaitam. In plus, suntem obligati sa lucram in zilele de repaus, ceea ce face imposibila recuperarea capacitatilor de munca. Daca in comunism lucram si sambata, acum am ajuns sa ni se ceara sa lucram si duminica. Multi dintre noi, mai ales cei de la ghisee arata ca niste mumii, se ombolnavesc, suntem privati de viata sociala si familiala, iar starea de sanatate ne este pusa in pericol. Eu nu reusesc sa imi vad baietelul decat 1 ora dimineata, pentru ca ajunga acasa atat de tarziu incat el doarme. Petrec 80 % din timpul zilei la serviciu si totul pentru ca acesti manageri obsedati sa castige tot mai multi bani, ne mana ca pe vite, ca pe sclavii care lucrau la piramide. Asa ceva nu am vazut nici macar in cadrul intrecerii socialiste din comunism. Cred insa ca ne-am trezit cam tarziu pentru ca ne-au incalecat deja..Nu stiu ce va fi cu noi.”
Ati uitat deja de Raluca Stroescu, tanara care a murit in 2007 din cauza extenuarii la care a fost supusa de catre o alta multinationala? Drama este ca Raluca castiga bani, insa…nu apuca sa se bucure de ei, in fapt nu apuca nici macar sa mai doarma, pentru ca multinationalele trag de tine pana la epuizare…
Iar multinationalele, dupa ce au facut posibil ca majoritatea romanilor sa ajunga sa lucreze pentru ei, isi desavarsesc opera distrugand si micile afaceri romanesti, dominand si acaparand toate domeniile economiei nationale. Au terminat cu retailul in vanzarea de alimente, pentru ca asta era cel mai important, intrucat prin mancare si bautura controlezi omul cel mai bine, au trecut si terminat cu sectorul bancar unde romanii sunt cea mai exploatata natie din UE, au trecut la turism unde agentiile mici si mijlocii sunt inghitite de marii tour-operatori multinationali, constructii, transporturile…tot. Iar mica initiativa si taranii care mai produc alimente naturale, sunt dusmani ai acestor multinationale, sunt haituiti, falimentati si noi nu facem nimic sa-i salvam…pentru a ne salva pe noi!
Sa stiti ca aceasta dilema si poate senzatia ca nu avem ce sa facem a fost cel mai pacatos sentiment care a fost indus romanului in perioada 1945 -1989. Adica in toti acesti ani, romanii din generatia parintilor nostri au stat sub jugul comunist, fiind convinsi, ca nu au ce sa faca , nu au cum sa scape si trebuie sa se resemneze. Si asa au facut jocul unui grup mic de escroci grupati in jurul unei familii de tirani, care au condus si jefuit tara asta timp de 45 de ani. Aceeasi greseala si aceiasi prejudecata gresita o fac si multi cei din generatia noastra, care incep sa se resemneze si sa aleaga supunerea.
Insa poate ca sunt inca sperante, pentru ca paharul nemultumirilor incepe sa se umple! Si ce ne deranjeaza cel mai tare este faptul ca, au ajuns sa ne sfideze, sa ne ignore ca oameni, sa ne trateze ca pe niste robi care le aduc profituri, si culmea este ca indivizi precum acest Martin Schwedler , ne si rade in fata spunandu-ne ca soarta ne este pecetluita. D-le austriac, poate ca nu este asa…toti dictatorii din istorie (de exemplu, conationalul tau Adolf Hitler!) au crezut la fel si pana la urma au sfarsit lamentabil. Aveti mare grija la reactia romanilor cand paharul nemultumirilor va da pe afara ! Mare grija.
3/9/2008
Mai noi
