Am placerea sa va prezint un excelent pamflet despre campaniile si legislatia anti-fumat, implementate in Romania la porunca Uniunii Europene. Sursa: http://laportileorientului.wordpress.com.
“Stimaţi vizitatori, am astăzi pentru voi o dezvăluire senzațională! Cea din titlu, evident! Pe lângă moarte prin inaniție (țigările sunt scumpe – fumătorii nu mai au bani de mâncare – fumătorii nu mai mănâncă – fumătorii mor de foame), UE a mai inventat o metodă de a omorî fumătorii. Și încă în chinuri! Urmăriți argumentarea de mai jos, pentru a descoperi conspirația întunecată care ne învăluie.
După cum habar n-am dacă știți, cunoscutul fenomen placebo are – ca tot omul – un evil twin (frate geaman rau). Acesta este fenomenul nocebo. După cum sper că vă puteți imagina, acest fenomen te determină să prezinți simptome ale unei boli, pe care de fapt nu o ai, dar crezi că o ai.
Ei bine, tocmai pe acest fenomen a mizat Uniunea când a pus pozele acelea amenințătoare pe pachetele de țigări. Ia umblați voi în fiecare zi cu o poză cu un minunat cancer la gât în buzunar. Ia citiți voi în fiecare zi pe pachetul de țigări că este posibil ca peste câțiva ani să arate și gâtul vostru la fel. Și apoi veniți să îmi spuneți dacă nu există riscul ca tocmai datorită acelor amenințări drăgălașe, pătrunse în subconștientul vostru zbuciumat, să suferiți fenomenul nocebo și să ajungeți taman acolo unde erați amenințați că o să ajungeți!
Cel mai usor mod de a rezolva problemele mari este sa le ignori. A, si intre timp sa rezolvi probleme insignifiante ca sa nu para ca stai degeaba. Astfel, au fost inventate tigarile anti-incendiu care se sting daca nu sunt fumate repede, in ideea de a reduce incendiile provocate de tigarile uitate aprinse. Ele vor deveni obligatorii din 2009. Oau! Eu propun sa inventeze oameni mai putini cretini care sa nu provoace incendii lasandu-si tigarile aprinse. Astfel nu va mai fi necesar sa bage diverse chestii nici in tigarile mele si, eventual, nici in pretul lor.
A mai aparut inca o statistica despre cat de nociv este fumatul. Nu va impacientati, insa. Analizand-o am descoperit o metoda aproape sigura de a reduce la minim riscul de a muri din cauza fumatului. Continuand sa fumati, bineinteles. Sa vedem ce scrie la ziar: la 15 ani dupa ce va lasati de fumat riscul de a face infarct sau accidente vasculare este similar cu al nefumatorilor. Buuun, acum metoda:
Pasul I: Trebuie sa aflati exact cand veti muri. Nu recomand siteurile specializate, eu am incercat mai multe si am aflat ba ca am murit ieri, ba ca voi trai 150 de ani. Mai bine mergeti voi frumusel la o firma de asigurari. Va prefaceti ca vreti o asigurare de viata si ii lasati pe baieti sa calculeze cat veti trai.
Pasul II: Din varsta aflata scadeti 15. Voila! Aceasta este varsta pana la care puteti fuma linistiti. Cand o atingeti e musai sa va lasati, dar castigati niste ani buni de fumat fara griji.”
Pe aceiasi tema, puteti citi:
http://laportileorientului.wordpress.com/2007/09/03/cum-sunt-tratati-fumatorii
http://laportileorientului.wordpress.com/2007/11/12/cum-sunt-tratati-fumatorii-ii
Petitie impotriva discriminarii fumatorilor!
Nota: Nu spun ca fumatul ar fi un lucru bun. In mod categoric, produce dependenta si are efecte nocive asupra sanatatii. Totusi, in presa si la nivel oficial, sunt cu mult exagerate aceste efecte negative ale tutunului. Pe de alta parte, toate aceste campanii anti-fumat duhnesc a ipocrizie, fiindca, la o adica, daca fumatul ar fi atat de rau pe cat e prezentat, de ce nu e interzis?! Pai, sigur, banii nu miros – statul prefera sa ii jupoaie pe fumatori prin taxe exorbitante, speculand faptul ca fumatorii se pot lasa cu greu de acest obicei! Pe de alta parte, se cheltuie absolut aiurea sume imense de bani (de exemplu, afisele stradale cu Mihaela Radulescu imbracata in chiloti), bani care ar putea fi utilizati mult mai bine: pentru a-i plati pe medici, de exemplu!
Nu in ultimul rand, legile anti-fumat incalca grosolan libertatile si drepturile individuale! Faptul ca in spatiile private (cluburi, baruri) fumatul va fi interzis, reprezinta un abuz incredibil din partea statului impotriva drepturilor la libera initiativa si proprietate privata! Fireste, nici in spatiile publice deschise, fumatul nu ar trebui interzis! La fel de grava e si incalcarea drepturilor fumatorilor la locurile de munca; inclusiv faptul ca o companie poate sa respinga candidatura cuiva pe motiv ca e fumator! Daca nici asta nu e discriminare, atunci… care mai e???
Chiar daca nu-s de acord cu tine, voi lupta cu tarie pentru drepturile tale! Acum, fumatorii sunt persecutati! Cine imi garanteaza ca maine nu vor fi persecutati si cafegii sau cei care mai beau o bere, doua (ca mine)? Sau crestinii ortodocsi! Nu putem fi liberi, atata timp cat nu suntem cu totii liberi si tratati in mod egal!
1/11/2008
Secretarul general al Comisiei Europene, domana Catherine Day a declarat saptamana trecuta, in fata unui comitet parlamentar irlandez, ca “Irlanda si-ar putea salva imaginea in cadrul Uniunii Europene, dar numai daca va inceta sa se comporte ‘dificil’ si va ratifica Tratatul de la Lisabona”. Altfel, “Irlanda va risca sa-si piarda influenta internationala”, a mai spus doamna Day.
In luna iunie, poporul irlandez a reusit sa-i infurie pe comisarii si birocratii de la UE, respingand prin referendum, tratatul de la Lisabona; tratat menit sa inlocuiasca (dupa schema, aceeasi Marie cu alta palarie) Constitutia UE, respinsa in 2005 prin referendum in Franta si in Olanda.
“Nu cred ca imaginea Irlandei s-a deteriorat irevocabil, dar pentru a o reface, tratatul de la Lisabona trebuie ratificat intr-o perioada rezonabila. Cele mai multe state membre vor sa intre in adevarata agenda si sa puna capat dezbaterilor institutionale“, a adaugat doamna Day.
Un document prezentat la inceputul lunii septembrie, a prezis ca Irlanda va ceda presiunilor pentru a ratifica tratatul. De asemenea, acel document ofera “garantii” oficialilor irlandezi in probleme sensibile, cum ar fi neutralitatea, avortul si taxele. Day a spus comitetului ca desi UE a facut concesii Irlandei, “bunavointa nu va merge atat de departe incat sa schimbam acest tratat“.
Desi doamna Day neaga faptul ca guvernul idlandez este “sub presiune” pentru a organiza un nou referendum, oficiali irlandezi au declarat ca un al doilea vot va fi forta in toamna anului 2009. Politicieni ai UE, inclusiv presedintele francez Nicolas Sarkozy, au afirmat ca in ciuda cerintei oficiale ca ratificarea sa fie unanima, tratatul de la Lisabona va merge inainte, indiferent de pozitia Irlandei!
Day a declarat ca votul asupra tratatului a facut ca reprezentantii altor tari membre sa vada Irlanda doar in termeni de respingere a tratatului de la Lisabona. Ea a mai adaugat ca nu este “politic de conceput” ca UE sa renunte la tratatul de la Lisabona, dezvoltat de-a lungul a 8 ani, doar pentru ca a fost respins de o tara membra!
(Nota trad: Reamintim cititorilor nostri, pentru a suta oara, ca: Irlanda a fost singura tara a UE in care s-a organizat un referendum in privinta tratatului de la Lisabona!. Ar trebui sa fie clar pentru toata lumea – exceptandu-i pe cei iremediabil lipsiti de inteligenta – ce inseamna “democratia” in viziunea UE!). Premierul britanic Gordon Brown a refuzat sa organizeze un referendum in Marea Britanie, in ciuda presiunii din Parlament si a opiniei publice. Sondajele au aratat ca majoritatea covarsitoare a cetatenilor britanici ar fi respins tratatul de la Lisabona!!!
Toate partidele britanice majore, inclusiv Partidul Laburist de la putere, au promis in campania electorala ca vor supune la vot Constitutia Europeana. Ca sa explice lipsa de consecventa, Brown a afirmat ca Tratatul de la Lisabona ar fi “substantial diferit” de Constitutia Europeana respinsa, dar expertii si chiar oficialii UE au recunoscut deschis ca schimbarile fata de tratatul anterior sunt minore si in primul rand cosmetice.
Sondaje recente arata ca presiunile impotriva Irlandei au declansat opozitia cetatenilor irlandezi. Astfel, daca la referendum, tratatul a fost respins de 53.5% dintre alegatori, sondaje recente arata ca peste 71% din populatie se opune organizarii unui al doilea referendum in Irlanda, iar 67% sunt de acord cu afirmatia ca “politicienii din Europa nu respecta votul irlandez.”
Anthony Coughlan, expert in privinta UE din partea National Platform EU Research and Information Centre, a scris ca ratificarea tratatului de la Lisabona va duce la creearea unui nou super-stat in forma constitutionala a unei federatii europene supranationale, transformand cetatenii tarilor membre in cetateni ai acestui super-stat, obligandu-i la supunere si loialitate in fata legilor si autoritatilor UE. Asta, in contrast cu cetatenia europeana actuala, care are un caracter onorific.
In timpul campaniei, militantii campaniilor anti-avort au avertizat ca prin erodarea suveranitatii nationale a Irlandei, pe care ar aduce-o tratatul de la Lisabona, s-ar putea pierde si drepturile constitutionale ale “pruncilor nenascuti”, asta ca urmare a presiunilor si promovarii avortului la nivelul UE. Statele membre care au interdictii legale fata de avort, sunt sub o presiune constanta din partea UE sa “liberalizeze avorturile“. (Nota trad: In acelasi timp, UE sustine si promoveaza homosexualitatea si imigratia masiva noneuropeana, in special musulmani africani sau asiatici; chinezi etc. Se pare ca se doreste inlaturarea populatiei autohtone, prin orice mijloace!)
Cele mai importante motive pentru care irlandezii au respins Tratatul de la Lisabona, au de-a face cu teama fata de cresterea tot mai mare a puterilor UE in dauna statelor membre. Motto-urile cele mai populare au fost “pentru a pastra puterea si identitatea Irlandei” si “pentru a pastra neutralitatea Irlandei“.
Alte articole pe LifeSiteNews.com legate de Tratatul de la Lisabona:
Irlanda respinge Tratatul UE, Wide Margin: http://www.lifesitenews.com/ldn/2008/jun/08061307.html
EU vrea sa rezolve “problema irlandeza” printr-un nou referendum in 2009: http://www.lifesitenews.com/ldn/2008/sep/08091205.html
1/11/2008
