Arhiva pentru August 2009

Vaclav Klaus: Neosocialismul ameninta Europa.

Intr-un discurs tinut la Aix-en Provence, in cadrul unei scoli de vara dedicata economiei, presedintele ceh Vaclav Klaus s-a referit pe larg la problemele sociale, economice pe care le-a adus integrarea in Uniunea Europeana.

Presedintele ceh a afirmat ca “dupa un deceniu de tranzitie, castigatorii nu au fost nici libertatea si nici liberalismul clasic. Sloganul nostru initial ‘deregulati, liberalizati, privatizati’ a fost transformat treptat intr-unul diferit: impuneti cat mai multe reguli, ajustati la tot felul de standarde din tarile dezvoltate si bogate, ascultati doleantele anumitor ONG-uri si urmati-le, dati la o parte suveranitatea nationala si dati-o pe mana institutiilor si organizatiilor internationale.“.

“Anul acesta sarbatorim ce-a de-a 20-a aniversare a prabusirii comunismului, dar situatia nu s-a schimbat spre mai bine”, a mai continuat domnul Vaclav Klaus, care, a definit si conceptul de “europenism”, astfel:

- economic (social) se bazeaza pe ideea economiei sociale de piata (care de fapt e opusa economiei de piata);
- viziunile despre libertate, democratie si societate se bazeaza pe colectivism, parteneriat social si corporatism, nu pe democratia parlamentara clasica;
- se doreste o unificare europeana intr-un cadru supranational;
- politica externa si relatiile internationale se bazeaza pe internationalism, cosmopolitism, universalism abstract, multiculturalism si deznationalizare.

Vaclav Klaus a precizat ca aceste moduri de gandire sunt naive si utopice si sunt de fapt in opozitie cu viziunile celor mai multi cetateni europeni. In continuare, presedintele ceh s-a referit pe larg si la problema asa-zisei “incalziri globale” provocate de emisiile de dioxid de carbon, demontand cu argumente convingatoare aceasta teorie:

1. Incalzirea nu e “globala”. E se remarca doar in unele zone reci, dar nu in regiunile tropicale si nici in cele umede, in timpul iernii, dar nu vara, in timpul noptilor, dar nu in perioada de zi.

2. Cresterea de termperatura la nivel global e relativ mica, circa 0,74°C in ultimul secol, iar in ultimii 15 ani, de fapt, acest proces s-a inversat. De fapt, temperatura globala acum este similara cu cea din 1940, in ciuda emisiilor uriase de dioxid de carbon din ultimii 70 de ani.

3. Incalzirea nu este nici unica, nici lipsita de precedente. In perioada evului mediu, a existat o perioada cand temperatura globala era mai mare decat in zilele noastre (o parte din insula Groenlanda, de exemplu, era locuibila inainte de a fi acoperita complet de gheturi).

4. Cresterea actuala a temperaturii globale nu e determinata de emisiile industriale de dioxid de carbon. Sunt multi alti factori care influenteaza temperatura si climatul si intreg sistemul este extrem de complex. Termeni ca “incert” sau “incertitudine” apar de peste 1300 in textul raportului IPCC din 2007 (privind incalzirea globala).

Vaclav Klaus a adaugat ca avocatii teoriei incalzirii globale, sustin de fapt o crestere a puterii guvernamentale, o intarire fara precedent a controlului asupra cetatenilor. “Suntem fortati sa acceptam reguli despre cum sa traim, ce sa facem, cum sa ne comportam, ce sa consumam, ce sa mancam, cum sa calatorim. Este inacceptabil”, a adaugat presedintele ceh care a mai spus ca toate aceste politici sunt de fapt inutile si, in contextul unei piete libere, ele s-ar putea reglementa de la sine.

Textul integral al discursului (in engleza), il puteti accesa aici: http://klaus.cz

Adaugă comentariu 25/8/2009

UE cere înapoi agricultorilor francezi 500 de milioane euro.

Sursa: Gandul.info

În plină criză economică, Comisia europeană a solicitat producătorilor francezi de fructe şi legume să dea înapoi subvenţii europene în valoare de 500 de milioane de dolari. Banii au fost încasaţi de agricultori în urmă cu mai bine de 10 ani (în perioada 1992-2002). Fondurile ar fi fost acordate, susţin experţii europeni, cu încălcarea normelor europene privind Concurenţa, de vreme ce au fost date ca ajutoare publice, relatează Le Figaro.

Franţa ar fi sistematizat subvenţii care se acordă în cazuri excepţionale, precum un anotimp extrem de secetos sau intemperii care distrug recoltele. În schimb, Parisul a transformat, cu bună ştiinţă, aceste subvenţii excepţionale în surse continue de finanţare şi investiţii.

Autorităţile franceze nu par a avea probleme cu verdictul Bruxelles-ului. Mai mult, noul ministru francez al Agriculturii, Bruno Le Maire, insistă că agricultorii vor fi nevoiţi să dea aceşti bani înapoi, în viitorul apropiat urmând a fi înfiinţată o comisie pentru recuperarea fondurilor (deşi unii dintre ei au falimentat, unii au decedat sau sunt în incapacitate de plată). „Nu voi expune Franţa unei condamnări care ar obliga-o să restituie o sumă mai consistentă peste cinci sau zece ani”, a declarat Le Maire, într-un interviu pentru cotidianul Le Parisien. Deja însă, nota de plată se ridică la 338 de milioane de euro, la care se adaugă penalizări de 150 de milioane de euro. Michel Barnier, predecesorul actualului ministru al Agriculturii, a încercat la începutul lui aprilie, să conteste la Curtea de justiţie europeană, nu faptul că se impută Franţei aceste greşeli, ci suma pe care ar datora-o.

Producătorii – furioşi

Producătorii de fructe şi legume nu vor plăti nimic”, spune François Lafitte, preşedinte al Federaţiei asociaţiei producătorilor. În primul rând, pentru că sumele imputate de Bruxelles nu sunt fondate şi apoi pentru că ar însemna ruinarea acestei profesii, a explicat Lafitte.

Este a doua oară în decursul unei săptămâni că CE cere fonduri agricole înapoi de la statele membre. Pe 30 iulie, CE a solicitat rambursarea a 71,5 milioane de euro oferite sub formă de subvenţii unui număr de peste 80 de firme agroalimentare bulgare suspectate de fraude.

Mafia fondurilor agricole

Cei mai mari beneficiari ai fondurilor agricole (fondurile alocate prin intermediul Politicii Agricole Comune, ce înseamnă 40% din bugetul total al UE, statele care primesc cei mai mulţi bani fiind Franţa şi Marea Britanie) nu sunt nicidecum micii fermieri, ci instituţii şi companii mari care nu au nevoie de fonduri UE pentru a supravieţui, se arăta într-un raport din luna mai al UE.

În Franţa, niciun agricultor nu face parte din primii 24 cei mai mari beneficiari (peste 500.000 de euro), în timp ce în Marea Britanie cei care iau cei mai mulţi bani sunt marii proprietari de terenuri, primul dintre ei fiind chiar…Casa Regală. Un alt mare beneficiar al fondurilor PAC este multinaţionale Nestlé.

Şi alte state europene au fraudat bugetul UE pentru Agricultură – Grecia, de pildă, a tolerat pomicultorii care au solicitat bani europeni pentru livezi de măslini inexistente, dar şi crescători de capre care au luat bani pentru animale care nu le aparţin, a arătat raportul din 2005 al Curţii Europene de Audit.

1 comentariu 7/8/2009


Calendar

August 2009
M T W T F S S
« Jul   Sep »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Arhiva lunară

Arhiva pe categorii