Referendumul din Irlanda si parodia democratiei in UE
Ieri a avut loc al doilea referendum irlandez in privinta Tratatului de la Lisabona, dupa ce anul trecut, acesta fusese respins de cetatenii irlandezi. Irlanda a fost, dealtfel, singura tara din cele 27 de tari membre ale UE care a organizat un referendum in privinta Tratatului de la Lisabona sau, mai pe romaneste, in privinta Constitutiei UE cu o alta palarie. Fiindca aceasta este realitatea: prin intrarea in vigoare a Tratatului de la Lisabona, Uniunea Europeana devine in mod oficial un stat federal, un imperiu ca sa-l citat pe presedintele Comisiei Europene, iar tarile membre sunt reduse la statului de provincii, urmand a fi impartite in regiuni.
De data aceasta, cetatenii irlandezi au acceptat Tratatul de la Lisabona, votand in favoarea lui in proportie de 67,13%, conform rezultatelor finale oficiale ale referendumului. Ce a determinat schimbarea fata de anul trecut? Poate garantiile de forma acordatei Irlandei in privinta anumitor subiecte sensibile pentru irlandezi, cum ar fi neutralitatea armata si interzicerea avorturilor. Poate teama generata de criza economica. Poate ca irlandezii au fost orbiti de propaganda oficiala, conform careia li s-a spus ca n-ar fi “fair play” ca o tarisoara de 4 milioane si ceva de locuitori sa stea in “calea fericirii” altor catorva sute de milioane; fericire pe care, in mod negresit, le-o va aduce noul tratat european. E greu de dat un raspuns.
In orice caz, nu e prima data cand un referendum este reluat in Irlanda, din cauza ca oamenii simpli nu au votat “cum trebuie”. Acelasi lucru s-a intamplat si in cazul Tratatului de la Nisa, care a fost initial respins in 2001 de irlandezi, dar acceptat in 2002. “Schema” este foarte simpla: se organizeaza referendumuri pana cand poporul voteaza cum doresc politicienii, dupa care se pune stop. Acest lucru este tipic pentru “democratia” made in UE.
As vrea sa subliniez un aspect, pe care, dealtfel, il cunoastem si noi foarte bine in Romania: divortul total dintre “clasa politica” si cetatenii de rand. In Irlanda, de exemplu, aproape toate partidele parlamentare, cu exceptia micului partid nationalist Shinn Fein s-au declarat in favoarea Tratatului de la Lisabona. Acelasi lucru e valabil si in tari ca Franta, Olanda si Marea Britanie, unde majoritatea populatiei este impotriva Tratatului de la Lisabona.
In Romania, fireste, chestiunea e practic necunoscuta publicului larg. Putini romani au auzit de acest tratat si, in general, au oarece habar despre ceea ce inseamna UE. Multi isi inchipuie ca UE e un fel de “mama a ranitilor” care ne da bani ca sa nu murim de foame. In realitate, din punct de vedere economic si politic suntem total subjugati de catre aceasta structura. Peste 80% din legislatia romaneasca ne este dictata de la Bruxelles. Poate o si mai mare parte din economie este in mana unor companii europene. Suntem o simpla colonie.
Un efect sigur al Tratatului de la Lisabona, despre care foarte putini au habar, este cel al reorganizarii administrative a tarii sub forma regiunilor. Romania urmeaza sa fie impartita administrativ in 9-12 regiuni, una dintre aceasta, fiind, desigur, Tinutul Secuiesc! In timp, unele regiuni for fi reunite cu regiuni din tarile vecine, in ideea de a distruge identitatile nationale. Regiunile vor avea parlamente proprii si vor fi finantate direct de catre UE. Statele nationale vor fi practic surpate din interior!
Tratatul de la Lisabona este practic ca si adoptat. Doar in Cehia si Polonia, in care la putere sunt presedinti conservatori si, as putea sa adaug, patrioti, acest tratat nu a fost inca ratificat. Presedintele polonez Lech Kaczynski a declarat insa ca va ratifica Tratatul de la Lisabona daca Irlanda aproba textul la referendum. Prin urmare, singurul obstacol ramas in calea adoptarii Tratatului de la Lisabona a ramas presedintele Cehiei, Vaclav Klaus.
8 comentarii 4/10/2009
