Desi au respins odata, in 2008, Tratatul de la Lisabona, irlandezii sunt obligati sa mearga din nou la vot. Birocratii europeni arata cat pret pun pe cuvantul celor pe care pretind ca ii servesc si, cu ajutorul guvernului irlandez, santajat si slabit de criza economica, ii aduc din nou pe irlandezi la urne.
Pe 2 octombrie se joaca, din nou, soarta Europei, pentru ca Irlanda este singura tara care trebuie, conform Constitutiei, sa convoace referendum pentru ratificarea Tratatului de la Lisabona. Pentru noi, ceilalti, hotarasc “elitele”, desi actul este de o importanta cruciala pentru viitorul Uniunii.
De aceea, raspundem cu bucurie noului apel lansat de autorii petitiei Prieteni irlandezi, votati “NU” si pentru mine!, petitie pe care am adus-o in atentia voastra anul trecut. Cereti poporului irlandez sa voteze si pentru noi! Semnati si dati mai departe!
Dear friends & supporters,
Unfortunately, the Irish government and the EU did not respect the Irish vote against the Lisbon treaty. Instead, the Irish people should vote again “in the right way” now on October 2nd 2009.
In order to convince the Irish electorate to vote Yes, their own government and the EU Council have made – legally non-binding – promises regarding neutrality, their own EU commissioner, tax law and abortion. However, they will be voting a second time on exactly the same treaty as before.
In our view, it is just as undemocratic to have an electorate vote on the same issue twice as it is to simply ignore the three previous plebiscites.
That´s why we launched a new campaign website for a peaceful, social, ecological and democratic Europe: http://www.no-means-no.eu
Please, have a look at our website, sign the new petition and spread the info! Help us to stop this undemocratic treaty!
Thanks again for your support!
Yours faithfully,
Paula Polak, Christian Felber & Stephan Siber NO MEANS NO!
Jim Corr este un muzician irlandez membru al formatiei de folk/rock The Corrs. Insa, pe langa activitatea artistica, Jim Corr s-a remarcat drept un opozant al Tratatului de la Lisabona. Pe site-ul sau personal jimcorr.com, sunt numeroase materiale critice la adresa Uniunii Europene si a Noii Ordini Mondiale. In cele ce urmeaza, va prezentam un interviu cu Jim Corr in care acesta denunta prevederile totalitare ale Tratatului de la Lisabona.
Art. 48 TEU: “Tratatul poate fi revizuit prin proceduri ordinare si/sau simplificate.”
Art. 1 TEU: “Uniunea Europeana va inlocui si va succede Comunitatea Europeana.”
Art. 47 TEU: “Uniunea Europeana va capata personalitate juridica.”
Art 37 TEU: “Uniunea Europeana va putea incheia acorduri cu unul sau mai multe state sau organizatii internationale, in anumite domenii.”
Art. 21.2.h TEU: UE va “promova un sistem international” si “o guvernare globala”.
26.4 TEU: “Politica externa si de securitate comuna” va folosi “resursele nationale si ale UE”.
Art. 42.3 TEU: “Statele membre vor lua masuri progresive pentru a-si imbunatatic capacitatile militare.”
Art. 42.3 TEU: “Statele membre vor pune la dispozitia UE capacitatile lor militare si politienesti pentru a implementa politica de securitate si aparare comuna.”
Presedintele UE: Art. 15 TEU: Consiliul European va alege presedintele UE prin majoritate simpla, pentru un termen de 2 ani si jumatate, care poate fi reinnoit.
“Incepand cu apartenenta noastra la UE, estimam ca vasele straine au pescuit peste in valoare de 140 miliarde de euro din apele teritoriale irlandeze, in timp ce vasele irlandeze au pescuit peste in valoare de 60 de miliarde de euro. Si asta nu include pretul procesarii.” (Ebbii Sheehan, Organizatia Pescarilor Irlandezi)
“Tratatul [de la Lisabona] va da Uniunii Europene puterea de a vorbi cu o voce unica ajutand astfel la a da o forma Noii Ordini Mondiale.” (Irish Times, 7 Sept 2009) – Catherine Day, Secretar General al Comisiei Europene.
Unul din pretextele folosite de oficialii UE pentru a spune ca Tratatul de la Lisabona ar fi diferit in substanta de Constitutia UE, respinsa de francezi si olandezi, si pentru a evita referendumuri populare, a fost acela ca prin tratatul de la Lisabona s-ar fi renuntat la insemnele oficiale statale ale UE. Totusi, realitatea dezminte aceasta pretentie!
In cadrul ceremoniei de deschidere a noului Parlament European, o companie de soldati purtand uniforme UE a ridicat steagul UE pe “imnul oficial” al UE, Oda Bucuriei de Beethoven. De fapt, inainte de ridicarea steagului, trupele au marsat pe overtura “Forta destinului” de Verdi. Trupele, provin din asa-numitul Eurocorps, creat in 1992 si definit ca “forta militara a UE” si privit ca o expresia a ambitiilor oficialilor UE de a creea o “armata europeana”.
Au fost numeroase criticile legate de acest eveniment. Nigel Farage, presedintele UKIP si membru al Parlamentului European, a declarat: “Ceea ce am vazut azi este echivalentul unei lovituri militare. UE se comporta ca un stat militarizat“. Timothy Kirkhope, lider al grupului conservator din cadrul PE, a declarat ca “parlamentul european ar trebui sa se concentreze asupra eforturilor de a creste democratia si responsabilitatea in fata electoratului, nu asupra incercarii de a crea o Europa federala, pe care marea majoritatea a cetatenilor nu o doresc“.
Legatura dintre UE si ambitiile militariste de a creea o armata europeana duce la multe controverse in Irlanda, tara care are o politica traditionala de neutralitate (nu a participat de exemplu in al doilea razboi mondial) si care e in afara NATO. Joe Higgins, membru al PE din partea Partidului Socialist din Irlanda, a declarat: “De ce ar trebui sa existe o implicare militara in Parlamentul European. Ma opun unei astfel de idei. Este oare asta o parte a procesului prin care oamenii sunt obisnuiti cu ideea unei armate a UE?”
Ca o parte buna a evenimentului, daca putem spune asa, e ca militantii impotriva Tratatului de la Lisabona din Irlanda au primit pe tava un nou argument in favoarea lor. Frica pentru pierderea neutralitatii Irlandei a jucat un rol important in respingerea Tratatului de la Lisabona de anul trecut.
Pe masura ce se aproprie noul referendum din Irlanda in privinta Tratatului de la Lisabona, cresc amenintarile proferate de oficialii UE fata de poporul irlandez. In momentul de fata, presiunie sunt mai mult de ordin economic. “Orice client poate avea o masina de orice culoare, atata timp cat aceasta e neagra” a declarat Henry Ford cu un secol in urma. O atitudine asemanatoare are si UE prin parodia de democratie pe care o promoveaza. In octombrie, irlandezii sunt chemati din nou la vot sa se pronunte in privinta tratatului de la Lisabona pe care l-au respins anul trecut.
Pe 12 iunie 2008, 53,4% dintre irlandezii care s-au prezentat la vot au respins Tratatul de la Lisabona. Un procentaj mai ridicat decat a obtinut actualul presedinte american Barack Obama. Totusi, nimeni nu s-a gandit ca americanii sa reia votul! Sigur, liderii irlandezi si oficialii UE au prezentat cateva modificari cosmetice care sa-i “linisteasca” pe irlandezi in probleme legate de neutralitatea tarii si de avort, de exemplu. Insa, in realitate, modificarile au fost minore, astfel ca nu va fi necesara o re-ratificare a tratatului de la Lisabona in tarile care l-au acceptat deja.
Deci, in timp ce UE face concesii aparente Irlandei, Tratatul de la Lisabona isi pastreaza continutul antidemocratic, oferind puteri tot mai mari UE si functionarilor nealesi ai acesteia. In ochii UE si ai elitelor politice din tarile membre, popoarele sunt doar niste obstacole care trebuie ocolite. Dupa cum a scris un anume James Downey in ziarul “Irish Independent”, toti cei care au facut campanie impotriva tratatului de la Lisabona ar fi trebuit bagati la zdup! Un oficial european si-au exprimat iritarea, prin cuvintele “Ticalosi nerecunoscatori! Dupa cati bani le-am dat!“, referindu-se la irlandezii care au votat impotrva tratatului.
Asemenea sentimente persista. Scriitorul irlandez Seamus Heaney, si-a exprimat pozitia pro-tratat astfel: “Exista multe motive pentru a ratifica Tratatul de la Lisabona, motive politice dar si care tin de bunastarea noastra economica. Doar prin adoptarea tratatului, irlandezii vor mai primi bani de la UE!“. Prim ministrul irlandez Brian Cowen a subliniat ca “Irlanda n-ar putea supravietui crizei economice“, daca irlandezii n-ar vota in favoarea tratatului de la Lisabona!
Lucrurile sunt spuse foarte clar de catre elita “pro-europeana” irlandeza si de oficialii de la Bruxelles: Sau votati tratatul de la Lisabona, sau votati echivalentul politic si economic al Iadului! Pentru oficialii ‘ieuropeni’, popoarele reprezinta doar niste mase de manevra care trebuie conduse in stil mafiot, fie cu zaharelul, fie cu biciul – atunci cand nu se comporta “responsabil”.
Comisarul european irlandez Charlie McCreevy a afirmat ca poporul irlandez n-ar trebui sa fie rusinat pentru ca a respins Tratatul de la Lisabona. Dimpotriva, McCreevy a admis ca tratatul ar fi fost respins in majoritatea tarilor membre, daca ar fi fost supus votului popular. Multi lideri ai UE sunt foarte bucurosi ca nu au o obligatie legala de a tine referendumuri asupra tratatului in tarile lor de origine.
Domnul McCreevy, comisar pentru piata interna, a mai afirmat ca “atunci cand poporul irlandez a respins tratatul cu un an in urma, reactia initiala a fost una de soc si uimire pentru functionarii de la Bruxelles. Pe de alta parte, multi lideri politici stiu destul de bine ca daca ar fi fost organizate referendumuri, in 95% din tarile UE raspunsul ar fi fost probabil impotriva tratatului”.
“Intotdeauna am facut distinctie intre aceste categorii: functionarii europeni, pe de-o parte, si sefii de state, care sunt mai realisti. Acestia din urma sunt bucurosi ca nu au fost nevoiti sa ceara aprobarea electoratului pentru tratatul de la Lisabona. Toti spun ca nu stim destule despre ‘Europa’. Dar va pot spune ca oamenii obisnuiti din Irlanda stiu mai multe despre incalcelile constructiei europene decat cetatenii din aproape toate celelalte tarile membre”, a adaugat McCreevy.
In cele ce urmeaza, prezenta in rezumat 13 lucruri importante legate de Tratatul de la Lisabona, care ne vor afecta pe toti.
1. Tratatul de la Lisabona va mari ponderea statelor mari din UE. Ponderea de vot a Germaniei va fi mai mult decat dubla, de la 8% la 17%. De asemenea, ponderile Marii Britaniei, Frantei si Italiei vor creste de la 8% la 12%. Tarile mici nu vor mai avea practic nici un cuvant de spus in cadrul UE.
2. Deciziile Curtii Europene de Justitie vor avea intaietate. De asemenea, Tratatul de la Lisabona va oferi UE controlul deplin asupra politicii de imigratie (Art.79 TFEU)
3. UE va putea impune noi taxe cetatenilor europeni, fara a mai fi nevoie de modificari ale tratatelor (Art.311 TFEU).
4. Va oferi UE puterea de a reglementa investitiile straine (Arts.206-7 TFEU) si Curtii de Justitie puterea de a impune armonizarea taxelor indirecte in caz ca se considera ca ar fi vorba de o “distorsionare a competitiei” (Art.113 TFEU).
5. Tarile membre nu isi vor mai putea numi comisarii europeni, ci vor putea face doar “sugestii”, ramanand la latitudinea presedintelui Comisiei Europene sa decida cine va fi comisar si cine nu!
6. Tratatul de la Lisabona va deveni practic Constitutia unui stat federal si va avea intaietate fata de Constitutiile si legile statelor membre. UE va deveni o entitate separata si superioara fata de cele 27 de state membre, va putea semna tratate internationale (Arts.1 and 47 TEU; Declaration 17 concerning Primacy ). Romania, de exemplu, devine o simpla provincie a UE.
7. Vom deveni cetateni ai UE si vom fi fortati sa ne supunem autoritatii UE, punand aceasta supunere mai presus de cea fata de autoritatile romane (Art.311 TFEU).
8. Curtea Europeana de Justitie va avea puterea de a decide care sunt “drepturile” noastre in calitate de cetateni europeni, drepturi care formeaza Cartea Europeana a drepturilor fundamentale (Art.6 TEU). Asta duce la uniformizarea standardelor si eliminarea unor legi prezente in unele state: prezumtia de nevinovatie, habeas corpus, legislatia permisiva relativ “drogurile usoare”, legi anti-avort, legi de protectie a muncii, legi privind succesiunea si casatoria etc.
9. Va fi abolit veto-ul national in numeroase domenii, incluzand: servicii publice, criminalitate, justitie, imigratie, energie, transport, turism, sport, cultura, sanatate publica, bugetul UE, politici internationale, “schimbarea climatica” etc.
10. Se va reduce puterea parlamentelor nationale de a face legi si va creste totodata influenta legislativa a Parlamentului European, desi doar Comisia Europeana va fi, ca si pana acum, singura in masura sa propuna legi in UE.
11. Tratatul va putea fi amendat, ceea ce va permite ca si mai multe puteri sa fie transferate catre UE, fara vreun nou tratat sau referendumuri. (Art.48 TEU).
12. Cei 27 prim ministri din tarile UE vor putea numi Presedintele UE pe o perioada de 5 ani, fara ca cetatenii sa aiba vreun cuvant de spus. Se va aboli presedentia semestriala a UE (Art.15.5 TEU).
13. UE se va militariza, prin cerinta statelor membre de “a-si imbunatati progresiv capacitatile militare” (Art.42.3 TEU) si de a sprijini orice alt stat al UE implicat intr-un conflict, “prin toate mijloacele cu putinta” (Art.42.7 TEU).
Reamintim ca din punct de vedere tehnic, Tratatul de la Lisabona reprezinta o colectie de amendamente la tratatele anterioare.
TEU = Treaty on European Union (Tratatul pentru o Uniune Europeana)
TFEU = Treaty on the Functioning of the European Union (Tratatul de functionare al Uniunii Europene)
Senatul ceh a aprobat miercuri Tratatul de la Lisabona, după validarea sa în Camera Deputaţilor în februarie, deschizând calea pentru ratificarea finală de către preşedintele ţării, Vaclav Klaus. Tratatul, a fost aprobat cu 54 de voturi pentru din cele 79 exprimate, notează Agerpres.
Cu toate acestea, preşedintele Cehie, Vaclav Klaus, tara care detine presedentia UE, a declarat că nu va ratifica, cel puţin deocamdată, Tratatul de la Lisabona. Klaus a explicat că nu ratifică deoarece un grup de senatori cehi a depus o contestaţie la Curtea Constituţională, dar şi pentru că Tratatul a fost respins la referendumul din Irlanda. Un grup de senatori ai partidului liberal ODS intenţionează să conteste încă o dată Tratatul în faţa Curţii Constituţionale. Vaclav Klaus a anunţat deja că va aştepta decizia Curţii înainte de a semna textul legii.
„Tratatul de la Lisabona este mort deocamdată. Este mort pentru că a fost respins prin referendum într-unul din statele membre. De aceea, o decizie de ratificare a tratatului nu se află pe agendă în acest moment”, a declarat Vaclav Klaus. Pentru a intra în vigoare, Tratatul de la Lisabona trebuie ratificat de toate cele 27 de state comunitare. Procesul de ratificare mai trebuie finalizat în Germania şi Polonia, în timp ce Irlanda s-a angajat să organizeze un nou referendum până în noiembrie.
Conform ziarului britanic The Telegraph, Uniunea Europeana isi instruieste un corp diplomatic, chiar daca Tratatul de la Lisabona, in mod oficial, nu a intrat in vigoare. Peste 530 de persoane au fost instruite pentru a constitui Serviciul de actiune externa (External Action Service (EEAS)) al Comisiei Europene.
In mod legal, tratatul de la Lisabona a fost blocat prin votul negativ al cetatenilor irlandezi, insa, din cate observam, eurocratii nu tin cont de asemenea “amanunte”! Dealtfel, in Irlanda s-a anuntat un al doilea referendum in privinta tratatului, care va avea loc in luna octombrie a acestui an. Declan Ganley, un activist irlandez impotriva tratatului a declarat ca “e un motiv de grava ingrijorare faptul ca, prin implementarea tratatului de la Lisabona, institutiile UE manifesta un dispret fatis fata de democratie“. Irlanda este una dintre cele patru state membre UE – celelalte fiind Polonia, Cehia si Germania – care nu au ratificat deocamdata tratatul de la Lisabona. Conform regulilor UE, nici un tratat nu poate intra in vigoare fara ratificarea din partea tuturor statelor membre!
Intr-un cadru privat, mai multi oficiali europeni au declarat ca sunt constienti de problemele pe care le pune instruirea corpului “euro-diplomatic”, si ca “incearca sa impinga lucrurile cat de mult se poate in starea actuala”. Conform unor surse citate de The Telegraph, noul staf este instruit in mod discret, in 59 de cursuri, cu ajutorul ministrilor de externe din 17 state membre. Scopul instruirii este acela de a stimula o “dimensiune europeana specifica a diplomatiei si de a creea un simt al interesului comun european“.
In urma unor negocieri secrete, dezvaluite anul trecut de The Daily Telegraph, s-a decis ca Serviciul de actiune externa (EEAS) sa inlocuiasca actualele oficii de reprezentare ale UE – in prezent exista mai mult de 160 de astfel de oficii ale UE in intreaga lume – si va capata acelasi statut diplomatic ca ambasadele nationale. Serviciul de actiune externa (EEAS) va fi condus de un “ministru de externe” al UE, numit “inalt reprezentant al Uniunii pentru politici externe”. Acest ministru de externe al UE va fi numit, la fel ca noul presedinte al UE, intr-un summit din decembrie 2009. (Asta in ipoteza ca tratatul de la Lisabona va fi ratificat si de cele 4 tari membre UE care n-au facut inca acest lucru.)
Tratatul de la Lisabona, dupa cum stim, este identic in intentii si scopuri cu Constitutia UE, aceleasi paragrafe regasindu-se in locuri diferite, si, in consecinta, fiind renumerotate. De exemplu, articolul 21 de la pagina 412 din Tratatul de la Lisabona este identic cu articolul 2-81 din Constitutia UE si afirma ca “orice discriminare pe motiv de [...] orientare sexuala sau orice alt factor este interzisa“.
Acest articol ar putea fi privit ca o “bila alba” acordata homosexualilor, dar daca de fapt e ceva si mai grav la mijloc? In toate celelalte tratate ale UE, cum ar fi de exemplu Tratatul de la Nisa, exista un protocol prin care se exclude pedofilia din perspectiva “discriminarii”. In mod straniu, in tratatul de la Lisabona nu exista nici un astfel de protocol referitor la pedofilie, ceea ce inseamna ca, de fapt, articolul 21 legalizeaza pedofilia ca o forma de “orientare sexuala”! (de ce nu si zoofilia, necrofilia etc.?)
Unii ar putea spune ca alte articole din Tratatul de la Lisabona (privind protectia minorilor, de exemplu) ar putea fi interpretate in contradictie cu articolul 21, dar faptul e ca acei care au scris acest tratat stiau foarte bine ca pedofilia fusese explicit condamnata in tratatele anterioare si au omis in mod intentionat sa faca acest lucru in Tratatul de la Lisabona!
Parlamentele nationale au ratificat Tratatul de la Lisabona fara ca macar parlamentarii (marea majoritate) sa se oboseasca sa-l citeasca! Totusi, cei care au scris Tratatul de la Lisabona au studiat cu atentie tratatele anterioare, asa ca omiterea “pedofiliei” si tratarea ei ca o simpla forma de “orientare sexuala” nu este o scapare!
Care ar putea fi totusi motivele pentru “legalizarea pedofiliei”. Poate pentru a-i multumi pe unii musulmani pentru care casatoria cu fete minore este o “traditie culturala”, inspirati fiind din chiar exemplul profetului Mahomed? In acelasi timp, poate e vorba de “relativismul cultural” care a ajuns sa domine Occidentul? Sa nu ne inchipuim ca Romania ar fi ferita de asemenea tendinte.
Sigur, la noi, este interzis contactul sexual intre majori si minori. Insa, prin noul cod penal, s-au dat anumite “inlesniri” si in aceasta directie. Pe de alta parte, incestul intre persoane majore a fost dezincriminat. Restrictiile care mai existau in privinta avortului au fost si ele eliminate. La fel si prostitutia a fost “legalizata” intr-o oarecare masura. Dealtfel, daca e sa fim cinstiti: si pana acum unele forme de prostitutie erau perfect legale, ma refer la producerea de filme xxx!
Al saselea si ultimul tratat al UE a inlocuit, in mod formal, Marea Britanie prin Uniunea Europeana pe data de 1 ianuarie 2009. Asta cu un an inainte de termenul limita dictat de catre Cancelara Germaniei, Angela Merkel. Tratatul de la Lisabona are suprematie in fata Constitutiei britanice*, prin urmare, aceasta din urma este abolita! De asemenea, Tratatul de la Lisabona da UE puterea de a inchide Parlamentul britanic (iar acest lucru se va intampla, probabil, pe 5 mai 2010).
In circa 2,3 ani, UE isi va consolida puterea intr-o asemenea masura incat va fi imposibil oricarei tari membre sa iasa din ea. Tratatul stabileste un executiv atotputernic la Bruxelles, dupa modelul Biroului Politic din fosta URSS. Parlamentul European e practic lipsit de putere, iar functia de europarlamentar e doar o sinecura. In fapt, Tratatul de la Lisabona este chiar mai rau decat fosta Constitutie a UE!
Din 1973, de cand Marea Britanie a intrat in C.E.E., mii de “pro-europeni” au fost instalati in pozitii cheie de putere: in Parlament, in guvern si in mass-media. Parlamentul de la Westminster a reprezentat o marioneta a Uniunii Europene pentru 36 de ani (inca de pe vremea cand UE se numea CEE). Reprezentantii partidelor de sistem, conservatorii, laburistii si liberal-democratii au votat constiinciosi toate tratatele UE, toate legile si regulamentele impuse de UE. Peste 80% din legislatia britanica provine de la UE. Sefii acestor partide au primit ordine direct de la UE, ignorand votanii lor. Parlamentul britanic a votat pe banda rulanta tot ce i s-a impus de la UE, pentru “armonizarea legislatie”. Ca rezultat, britanicii si-au pierdut libertatile, iar Marea Britanie a devenit un stat politienesc.
S-au votat peste 300 de legi majore si peste 120.000 de directive ale UE, dintre care doar 10% fiind aplicate riguros, suficient insa pentru a distruge mii de intreprinderi mici si mijlocii, dar chiar si unele mari. Daca toate directivele UE ar fi aplicate, practic, toate firmele mici si mijlocii se vor inchide, neavand cum sa indeplineasca “criteriile europene”, si peste 13,5 milioane de oameni ar ramane fara un loc de munca. UE este o reteta sigura pentru creearea saracie!
Sefii partidelor din Parlament, conservatori, laburisti, liberi democrati sunt loiali UE. Practic exista un singur partid stat – partidul UE! Incepand cu 1 ianuarie 2009, Tratatul de la Lisabona a eliminat si ce a mai ramas din puterea Parlamentului britanic, care a devenit defunct incepand cu acea zi. Sarada va mai continua o perioada, pentru a ascude adevarul de publicul britanic, pana cand UE isi va consolida pe deplin puterea. Pe 11 iunie 2009 vor avea loc in Marea Britanie alegeri pentru Parlamentul de la Bruxelles, de fapt, singurele alegeri pe care le vom avea de acum in colo.
Termenul de cinci ani ai Parlamentului britanic se va incheia pe 5 mai 2010, cand ar trebui organizate alegeri generale. Insa, daca atunci UE va considera ca si-a consolidat puterea absolut, alegerile vor fi anulate iar Parlamentul britanic va fi inchis! De fapt, UE a planuit deja sa divida Anglia in 9 “regiuni europene” pe care le poate controla direct.
Dupa inchiderea Parlamentului, singura modalitate legala de a parasi UE ar fi printr-o declaratie a Curtii Supreme de Justitie prin care sa se declare ilegale tratatele UE. Dar e greu de crezut ca se va intampla asa ceva, dupa ce, timp de peste 30 de ani, membrii Curtii Supreme au aprobat tacit politica dictatoriala a UE.
Dictatura UE nu s-ar fi putut consolida pe continent daca ar fi existat o Mare Britanie libera la portile ei. Sa nu uitam ca britanicii i-au oprit pe germani in cele doua razboaie mondiale. Nazistii planuisera Comunitatea Economica Europeana inca din 1940, insa aceste planuri au fost amanate prin infrangerea Germaniei naziste in razboi. Din acest motiv, UE s-a straduit sa distruca Marea Britanie atat politic, economic, cat si ca forta militara, dar si pe plan social.
Faptul ca Marea Britanie a fost lovita mai crunt de actuala criza economica, iar lira sterlina e in cadere, e cazuat de costurile enorme ale apartenentei la UE. In aceste momente, chiar daca Marea Britanie ar vrea sa adopte moneda euro, nu i s-ar permite, fiindca e mult mai usor asa de distrus Marea Britanie si lira sterlina in acelasi timp!
Succesul Scolii de la Frankfurt, in materie de subversiune, in Marea Britanie e uimitor: abolirea Westminster-ului (parlamentului) este unul dintre ultimele lor scopuri inca neatinse, dupa care UE poate folosi clauza 8A-4 din Tratatul de la Lisabona pentru a scoate in afara legii absolut orice partid politic britanic! De asemenea, prin hotararea Curtii Europene de Justitie 274/99 pot fi scoase in afara legii BNP-ul si UKIP-ul. Distrugerea democratiei britanice va fi 100%.
Fiecare din cele 6 tratate ale UE sunt complet ilegale din perspectiva Constitutiei britanice*, Declaratiei drepturilor (Bill of rights) din 1689, legilor privind tradarea si a legilor judiciare. Este de neiertat faptul ca Regina, ministrii sai si Parlamentul au comis actul criminal de tradare prin semnarea acestor documente, ducand la abrogarea legilor si natiunii noastre! UE va fi intotdeauna ilegala in Britania; insa odata ce UE va prelua puterea absoluta, nu vom mai putea scapa de ea. Practic, va fi ca si cum Germania ar fi reusit sa ocupe Marea Britanie in 1940!
Nota: *Marea Britanie nu are o constituţie scrisă propriu-zisă. Constituţia este formată din mai multe categorii de norme juridice cuprinse în: dreptul statutar (Statute law), dreptul jurisprudenţial (Common law) şi obiceiul constituţional (conventional rules).
Unul din pretextele folosite de oficialii UE pentru a spune ca Tratatul de la Lisabona ar fi diferit in substanta de Constitutia UE, respinsa de francezi si olandezi, si pentru a evita referendumuri populare, a fost acela ca prin tratatul de la Lisabona s-ar fi renuntat la insemnele oficiale statale ale UE. Totusi, 