Irlanda si Cehia nu trebuie supuse la presiuni pentru a le determina sa ratifice Tratatul de la Lisabona, a declarat duminica, la Dublin, vicepremierul ceh pentru afaceri europene Alexandr Vondra, a carui tara asigura presedintia UE. Cam ciudata aceasta declaratie din partea unui oficial al UE, nu vi se pare? In mod tacit, se recunoaste ca Irlanda a fost deja supusa la presiuni masive pentru a organiza un nou referendum in privinta tratatului de la Lisabona. Aceste presiuni, dupa parerea mea, au culminat cu “scandalul dioxinei” din carnea de porc din Irlanda. La inceputul lunii decembrie 2008, guvernul irlandez a cedat, anuntand intentia de a organiza un nou referendum pana la sfarsitul anului 2009.
Intr-un comunicat, dupa discutiile de la Dublin cu seful diplomatiei irlandeze, Michael Martin, Alexandr Vondra a declarat: “Am convenit impreuna cu Martin ca premierul irlandez Brian Cowen, in cooperare cu presedintia ceha, sa isi informeze omologii la urmatorul consiliu european din 19 si 20 martie in legatura cu progresele realizate in formularea de garantii legale pentru Irlanda“, a adaugat Vondra. “Dar dreptul suveran al Irlandei de a decide cand va fi organizat noul referendum trebuie respectat“, a subliniat el. (ziare.com)
Cum se explica aceasta “marinimie” a UE fata de Irlanda? Totul este un joc de imagine. “Guvernul irlandez va face totul pentru a fi luate in calcul ingrijorarile poporului irlandez in ceea ce priveste Tratatul de la Lisabona“, a declarat, la randul sau, Martin, citat in comunicat. “Este in interesul Irlandei, in special in aceasta perioada de criza economica, ca nu existe nicio indoiala in legatura cu angajamentul nostru european“, a dat el asigurari. Cu alte cuvinte, irlandezilor li se va servi gogoasa “concesiilor” facute de catre UE Irlandei, exact in acelasi mod in care irlandezi au fost pacaliti sa revoteze Tratatul de la Nisa. Tonul conciliant al oficialilor UE este explicabil si in lumina unui sondaj recent, aparut in Irish Times, potrivit caruia, irlandezii ar aproba in proportie de 51 la suta tratatul de la Lisabona. Asta dupa ce, in iunie 2008, documentul a fost respins de 53,4 la suta dintre ei.
Un apropiat al presedintelui ceh Vaclav Klaus a anuntat, luni, infiintarea unui nou partid de dreapta, cu cinci luni inainte de alegerile pentru Parlamentul European. Partidul Cetatenilor Liberi (SSO) se vrea o alternativa la Partidul Democratic Civic (ODS) prezidat de premierul liberal Mirek Topolanek, a declarat fondatorul sau, Petr March, care conduce un grup de reflectie cunoscut pentru ca este apropiat de seful statului.
Noul partid eurosceptic va coopera cu miscarea irlandeza Libertas a milionarului Declan Ganley, care a condus campania impotriva Tratatului de la Lisabona, a spus el, relateaza AFP. Formatiunea isi propune sa militeze impotriva ratificarii Tratatului de la Lisabona si pentru organizarea unui referendum asupra adoptarii monedei euro in Cehia.
Parlamentul ceh trebuie sa se pronunte in februarie asupra Tratatului de la Lisabona, destinat sa reformeze institutiile europene si pe care presedintele Klaus il critica vehement. Nimeni nu a spus nimic luni despre o posibila aderare a lui Klaus la noul partid, dar fiul acestuia, numit tot Vaclav, il sustine deschis.
Seful statului preconizase el insusi crearea unui partid de dreapta eurosceptic atunci cand demisionase, in decembrie, din functia de presedinte de onoare ale ODS, care potrivit lui s-a apropiat prea mult de centru. Pe de alta parte, un partid pro-UE, Liberalove.cz (LIB), a fost infiintat tot luni in perspectiva alegerilor europene din 4-7 iunie. Platforma sa propune crearea unei confederatii – un fel de State Unite ale Europei – potrivit agentiei de presa CTK.
AFP: Guvernul irlandez a decis sa tina un nou referendum in privinta Tratatului de la Lisabona cel tarziu pana in octombrie 2009. Aceasta decizie, dupa ce va fi confirmata in cadrul unei intalniri la Bruxelles, va pava calea intrarii in vigoare a Constitutiei UE la sfarsitul anului viitor, asa cum se preconizase de la bun inceput.
Guvernul irlandez este hotarat sa ratifice Tratatul de la Lisabona pana la sfarsitul termenului actualei comisii, termen care se incheie in octombrie 2009. Irlanda e obligata prin Constitutie sa adopte textul printr-un referendum; celelalte state facand asta prin parlamente. Ministrul irlandez pentru afaceri europene, Dick Roche, a afirmat: “Din punct de vedere constitutional, nu exista alta sansa decat un al doilea referendum“.
Era de asteptat o asemenea decizie din partea guvernului irlandez. Pot sa pariez de pe acum ca Tratatul va fi votat de alegatorii irlandezi in 2009. Va avea loc o campanie de imagine mai buna, iar guvernantii le vor promite cetatenilor irlandezi ca vor fi introduse amendamente in privinta neutralitatii Irlandei si a altor probleme generate de acest tratat. Fireste, nu se vor tine ulterior de cuvant! In cazul ca poporul irlandez se va incapatana sa voteze negativ, n-ar fi imposibil ca rezultatele sa fie “ajustate” (conform principiului: nu conteaza cine si cum voteaza, conteaza cine numara voturile) – interesele sunt prea mari ca sa li se permita cetatenilor de rand sa-si spuna parerea! In acelasi timp, se va atinge si un alt obiectiv: se va spune ca, iata, exista democratie in cadrul UE! Chiar daca realitatea e cu totul alta.
As mai face inca o observatie, oarecum hazardata, dar n-ar fi imposibil sa fie adevarat ce spun. Nu cred ca scandalul cu “dioxina” din carnea de porc din Irlanda a fost intamplator! Mai degraba, eu cred ca UE a vrut sa dea o lectie guvernului irlandez, pentru a-i convinge si pe politicienii mai reticientii din aceasta tara. E curios ca anuntul guvernului irlandez in privinta organizarii unui nou referendum in Irlanda a venit doar dupa izbugnirea acestei “crize”, absolut artificiale in realitate!
Apropo de drepturile fundamentale; interesant este ca drepturile, asa cum sunt ele sub tratatul de la Lisabona, conteaza NUMAI daca nu jeneaza piata .. adica interesele marilor companii. Daca acele drepturi sunt „jenante” pentru piata, atunci Curtea Europeana de Justitie poate sa ajusteze libertatile, pe ici pe colo, prin partile esentiale! In trecut, Curtea Europeana de Justitie (CEJ) a avut de lucru doar cu probleme economice. Insa, dupa intrarea in vigoare a Tratatului de la Lisabona, CEJ va interveni si in probleme privind “drepturile omului”, marindu-si cu mult puterea.
Carta drepturilor UE proclama drepturi sociale cum ar fi “dreptul la sanatate si la educatie”. Insa, in interpretarea legala a Cartei de catre CEJ, este afirmata intaietatea pietii si relativitatea “drepturilor omului”! CEJ a afirmat: “drepturile fundamentale recunoscute de Curte nu sunt absolute. Ca urmare, se pot impune restrictii in exercitarea acelor drepturi, in particular, in contextul organizarii pietii comune, daca acele restrictii corespund obiectivelor de interes general urmarite de Comunitate“.
De exemplu, dreptul la greva, poate fi restrans prin hotararea CEF. “Cazul Laval” a aratat ca dreptul la greva poate fi interpretat ca fiind in contradictie cu “libertatea de a conduce o afacere”, aceasta din urma fiind primordiala! Mai pe romaneste spus, drepturile sunt valabile pana la momentul in care deranjeaza interesele economice ale cuiva.
Mai intai, cetatenii irlandezi au fost acuzati ca ar fi nerecunoscatori fata de UE (pentru respingerea tratatului de la Lisabona). Ulterior, au fost criticati pentru ca ar fi ignoranti si infantili. Mai tarziu, s-a dat vina pe bloggeri. Acum, UE a “descoperit” un nou fapt: cei care au votat impotriva Constitutiei UE au fost manipulati de CIA!
Hans-Gert Pöttering, presedintele Parlamentului European, sustine ipoteza conspiratiei CIA impotriva UE!!
Uniunea Europeana, a gasit motivul pentru care irlandezii, dupa francezi si olandezi, au respins Constitutia UE! Este vorba de un complot al Statelor Unite/Pentagonului/CIA/Neoconilor impotriva Europei!
Aceasta acuzatie a fost introdusa saptamana trecuta de europarlamentarul german Daniel Cohn-Bendit, un om care a jucat pentru mult timp rolul de “idiot folositor” al establishment-ului politic al UE. Afirmatiile lui au fost preluate de catre Presedintele Parlamentului European, Hans-Gert Pöttering, si reafirmate de catre Comisia Europeana.
Cohn-Bendit, un fost radical de stanga, metamorfozat in ecologist, a cerut o investigatie a UE in privinta finantarii unei campanii irlandeze impotriva tratatului de la Lisabona, mai precis a unui lider al acestei campanii, Declan Ganley. Acesta e acuzat pentru un contract pe care compania sa Rivada l-ar fi avut cu Armata SUA, contract in valoare de 200 milioane de euro.
“Saptamana trecuta, presa irlandeza a dezvaluit ca e posibil sa existe o legatura intre cei care au finantat campania impotriva Tratatului de la Lisabona si Pentagon, si de asemenea CIA. Asta e o poveste foarte interesanta si explica de ce unii nu vor ca Europa sa devina prea puternica”, a spus domnul Cohn-Bendit.“Daca se va dovedi adevarata, asta va arata in mod clar ca exista forte in SUA care vor sa finanteze oameni pentru a destabiliza o Europa puternica si autonoma. Daca asta s-a putut intampla pentru Tratatul de la Lisabona, se ridica probleme mari pentru interferentele care pot aparea in viitoarele alegeri europene“.
Aceasta teorie a conspiratiei absurda, vine pe fundalul dorintei UE si a politicienilor irlandezi de a discredita cu orice pret votul cetatenilor irlandezi impotriva Constitutiei UE. Ideea aberanta ca Washingtonul ar dori sa influenteze alegerile europene a fost satirizata excelent de catre Open Europe. Nimanui nu-i pasa de euroalegeri – cu exceptia europarlamentarilor (care isi asigura astfel niste sinecuri grase). Toata lumea stie asta.
Desigur, si domnul Cohn-Bendit, stie foarte bine ca SUA sprijina puternic UE si Constitutia Europeana (numita acum Tratatul de la Lisabona). UE de azi, politica ei externa si moneda unica, au fost incurajate de catre americani. Ideea ca Pentagonul ar vrea sa blocheze Tratatul de la Lisabona pentru a impiedica UE sa-si asume mai multe prerogative in privinta securitatii, apararii, si sa preia din sarcinile NATO, este o prostie.
De fapt, Cohn-Bendit si Pöttering’s joaca atu-ul anti-americanismului care are destula forta pentru electoratul german. Fixatia UE fata de finantarea Campaniei NU in Iralanda si rolul lui Ganley reprezinta o negare totala si o inversare a balantei de forte politice in ceea ce priveste batalia pentru referendumul din Irlanda. Tot establishmentul politic irlandez, inclusiv Papa, au sprijinit Da-ul.
Irlandezii au votat impotriva Tratatului de la Lisabona, nu pentru ca i-ar fi manipulat Ganley, ci pentru ca majoritatea poporului irlandez (la fel ca si cel francez si olandez) a respins viziunea unilaterala a politicienilor in privinta Constitutiei UE. Prin creearea fictiunii ca SUA ar fi influentat votul din Irlanda, UE se poate pretinde drept “victima inocenta” a “puternicelor forte anti-europene” din Pentagon!
Sa nu ne lasam pacaliti! Nu este vorba de UE versus SUA, totul nu e decat un praf in ochi aruncat de cei care considera ca referendumurile organizate de UE trebuie sa aiba un singur raspuns: Da. Presedintele PE, Pöttering, si Comisia Europeana, cer acum “transparenta”.
“Am urmarit intreaga chestiune cu multa atentie, de ceva timp. Avem nevoie de transparenta absoluta deoarece exact asta cer cei care ne ataca. Desigur, si ei trebuie sa satisfaca aceste standarde, adica sa ofere o transparenta totala in privinta fondurilor“, a spus domnul Pöttering. In continuare, a mai declarat: “Trebuie sa continuam sa urmarim cu atentie aceasta afacere. Faptele trebuie puse pe masa. Nu putem permite ca Europa (i.e. UE) sa fie atacata de oameni care cer transparenta dar nu o ofera ei insisi.“
Multi dintre liderii UE cred ca noi, oamenii de rand, suntem idioti iar cei care nu sunt de acord cu viziunea lor despre lume, sunt malitiosi, periculosi sau pe statul de plata al SUA/CIA/Pentagonului/Corporatiilor multinantionale/bancherilor evrei/sionismului/comunismului. “Agendele ascunse” invocate de Bruxelles, reprezinta de fapt codul pentru neincrederea in judecata popoarelor. Reprezinta o instigare la politia gandirii!
Pe 12.12.2007, un grup de cca. 80 de europarlamentari au protestat in sala de sedinte, solicitand un referendum la nivelul intregii Uniuni asupra Tratatului de la Lisabona. Ei si-au motivat cererea prin aceea ca cetatenii trebuie sa-si decida viitorul, si nu sa fie obligati sa ii lase pe alesi sa o faca in locul lor. Totodata, protestatarii i-au acuzat pe oponentii ideii ca, prin promovarea Tratatului in sine, dar mai ales prin modul in care inteleg sa o faca, dispretuiesc populatia care a respins in 2005 Constitutia Europeana.
Mai tarziu, reprezentanti ai “majoritatii” au cerut ca presedintele Parlamentului European sa faca uz de prerogativele sale si sa ii evacueze din sala pe cei care “aduc ce e mai rau de pe stadioanele de fotbal in cea mai inalta institutie a Uniunii Europene”.
Reamintim ca in iunie 2008, singura natiune care a fost chemata la urne, cea irlandeza, a spus clar si raspicat NU proiectului de Tratat al Uniunii Europene.
Cateva fragmente din discursul europarlamentarului britanic Nigel Farage (co-presedinte al Grupului “Independenta si Democratie”):
“[...] Nu doriti sa implicati cetatenii Uniunii Europene. Va temeti ca, cu cat vor afla mai multe despre planurile voastre grandioase, cu atat e mai probabil ca ei sa voteze NU. [...]”
Este incercarea voastra intentionata de a opri referendumurile libere si oneste in Europa. E planul vostru, sa actionati ca un buldozer, sa aruncati rezultatul referendumului francez si al celui olandez, sa va urmariti planurile voastre politice fara ca popoarele sa va fie alaturi.”
“[...] Daca sunteti intr-adevar mandri de proiectul vostru european, daca sunteti cu adevarat democrati, atunci alaturati-va mie in apelul de a lasa oamenii sa-si decida singuri viitorul.”
DUBLIN, 12 septembrie, 2008 (LifeSiteNews.com) – Ziarul Daily Telegraph a relatat ieri că Uniunea Europeană şi politicienii irlandezi s-au inteles pentru a organiza un nou referendum in Irlanda, pentru a salva Tratatul de la Lisabona (Constitutia UE), respins pe 12 iunie de catre alegatorii irlandezi. Ziarul Daily Telegraph a obţinut un document scris de către un oficial UE, intitulat “Soluţie la problemă irlandeză” (n.t. bine ca nu a zis “solutie finala“!), in care spune ca Irlanda trebuie presata sa tina un al doilea referendum privind Tratatul de la Lisabona, în toamna anului 2009. Documentul, dupa spusele lui Jean-Guy Giraud, directorul biroului de informatii pentru Franta al Parlamentului european, este considerat ca reflectând punctul de vedere al majoritatii liderilor UE.
Tratatul de la Lisabona, conform sustinatorilor sai, ar fi necesar pentru “modernizarea” UE si adaptarea acesteia in vederea unei viitoare extinderi. Insa, criticii sai, considera ca Tratatul de la Lisabona este o simpla reintroducere a Constitutiei Europene, respinsa anterior de catre olandezi si francezi prin referendumuri populare. Tratatul de la Lisabona va transforma UE intr-un suprastat, cu un presedinte, un “ministru de externe” si un serviciu diplomatic european. (n.t. deja, desi Tratatul de la Lisabona nu a intrat in vigoare, s-a creat un “corp diplomatic european” si un fel de “ministru de externe”, denumit “inalt reprezentant al UE pentru politici externe”)
Pana in prezent, Tratatul a fost ratificat de 24 din UE de 27 de state membre, dar numai in Irlanda s-a organizat un referendum! Clasa conducatoare din UE este ingrijorata de apropiatele alegeri ale pentru Parlamentul European si de faptul ca acestea ar putea reprezenta un vot de blam adresat lor de catre cetatenii europeni, care, in marea lor majoritate, sunt ostili Tratatului de la Lisabona.
Documentul UE anticipează că Irlanda va ceda la presiunea de a ratifica Tratatul de la Lisabano la o întâlnire a liderilor UE care va avea loc în octombrie. In schimb, Irlandei i se vor oferi garantii in privinta pastrarii politicii ei de neutralitate, in domeniul avortului si a impozitelor.
În această primăvară, guvernul laburist al lui Gordon Brown a Muncii a avut pierderi grele în popularitate pentru ca a ratificat Tratatul de la Lisabona prin Parlament, fara un referendum, desi promisesera ca vor tine un referendum in timpul campaniei electorale din 2005! (n.t. nu doar politicienii romani au pierderi subite de memorie!) După înfrângerea suferita de Constituţia UE in Olanda şi Franta in urma referendumurilor din 2005, numai o singură ţară, Irlanda, a mai organizat un referendum in privinta Constitutiei UE!
În luna iunie a acestui an, oficialii Uniunii Europene şi politicieni au fost “ofensati”, atunci când votul poporului irlandez a amenintat procesul de ratificare al Constitutiei UE. Oficiali francezi, germani si irlandezi au declarat ca procesul de ratificare nu se va opri, in ciuda faptului ca Tratatul de la Lisabona trebuie ratificat unanim de toate tarile membre ale UE pentru a intra in vigoare. La putin timp dupa vot, presedintele comisiei europene, Jose Manuel Barroso, a declarat in cadrul unei conferinte de presa ca “Tratatul nu este mort. Tratatul este în viaţă.”
Intr-un sondarj din 6 iunie, cotidianul Irish Times a prezis un vot negativ la referendumul din 12 iunie. Acelaşi sondaj a arătat că motivele cele mai frecvente pentru acest vot sunt legate de temerile faţă de creşterea puterii politice a UE si diminuarea (pana la disparitie) a suveranitatii statelor membre. Cele mai populare citate ale campaniei pentru “NU” au fost, “pentru a pastra puterea si identitatea Irlandei” si “pentru a proteja neutralitatea Irlandei”. Alt motiv important pentru votul “Nu” a fost si acela ca “irlandezilor nu le place sa li se spuna ce sa faca sau sa fie fortati sa voteze da”.
În timp ce liderii europeni au venit cu vorbe goale la anuntarea rezultatului referendumului, la cateva zile dupa vot au inceput discutiile despre un nou referendum in Irlanda! Organizatia eurosceptica Open Europe a criticat tactica UE de a reintroduce referendumuri pana cand se obtine votul dorit de catre liderii UE!
Open Europe considera ca atitudinea agresiva a UE, sprijinita de partidele irlandeze mari, a dus la blocarea procesului. “Continuarea procesului de ratificare in Marea Britanie, reflecta presupunerea ca irlandezii vor fi fortati sa revina asupra deciziei de respingere a tratatului. Singurul mod prin care rezultatul referendumului irlandez ar fi respectat – si liderii UE tot spun ca vor respecta votul irlandez – ar fi sa se renunte definitiv la acest tratat. Insa, faptul ca procesul de ratificare a continuat, inseamna ca se doreste presarea Irlandei, careia i se va spune: uitati, toate celelalte 26 de tari membre ale UE sprijina tratatul!” (inutil sa mai repet, pentru a suta oara, ca doar in Irlanda s-a organizat un referendum in privinta Tratatului de la Lisabona!)
Sondajele de opinie arata ca o incercare de a forta irlanda sa mai organizeze un referendum va duce la o respingere si mai puternica. Intr-un sondaj din iulie, peste 70% din irlandezi se opun organizarii unui nou referendum in privinta Tratatului de la Lisabona. 67% considera ca “politicienii din Europa nu respecta votul Irlandei“, iar 61% nu sunt de acord ca Irlanda ar trebui sa-si modifice pozitia daca celelalte 26 de tari UE ratifica Tratatul de la Lisabona pe cale parlamentara.
Directorul Open Europe, Neil O’Brien, a comentat, “Din pacate, liderii politici ai UE nu vor sa tina cont de votul irlandezilor – sau de votul francezilor si al olandezilor. Ei ar trebui sa renunte la Tratatul de la Lisabona si sa se concentreze pe rezolvarea problemelor reale ale UE, cum ar fi lipsa de transparenta si caracterul nedemocratic al acesteia.“
„Nu” înseamnă „nu”! Acesta este mesajul principal pe care irlandezii de rând îl transmit eurocratilor de la Bruxelles, care vor să salveze cu orice pret Tratatul de la Lisabona. Un sondaj publicat recent relevă că trei sferturi dintre cetăţenii irlandezi nu mai doresc un nou referendum pe tema documentului european şi, mai mult, sunt deranjaţi de faptul că oficialii UE nu au luat în serios rezultatele consultării publice anterioare, relatează AFP. Sondajul a fost realizat în perioada 21-23 iulie, imediat după vizita preşedintelui francez la Dublin, a carui tara detine presedentia prin rotatie a Consiliului European.
Situatia lui Sarkozy nu este tocmai roza. Desi presedintele polonez Lech Kaczynski s-a razgandit in privinta tratatului de la Lisabona, presedintele ceh, Vaclav Klaus, ramane pe pozitii, declarand ca doreste abandonarea textului. „Consider Tratatul de la Lisabona drept o eroare, un lucru rău pentru Europa“, a spus Klaus.
Intr-o analiza publicata de yogaesoteric.net aflam cu stupoare inca o prevedere cel putin stranie, bine ascunsa in filele stufosului Tratat European de la Lisabona: pedeapsa cu moartea va fi posibila in noua Uniune Europeana, odata ce Tratatul de la Lisabona va intra in vigoare.
Am mers pe firul oferit si am constatat ca, cel putin aparent, informatiile se verifica.
Articolul 6 (1) al Tratatului prevede ca “Uniunea recunoaste drepturile, libertatile si principiile din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene din 7 decembrie 2000, adaptata la Strasbourg, pe 12 decembrie 2007, care va avea aceeasi valoare legala ca si Tratatele.”
La prima vedere, nimic nu pare a ne alarma, cata vreme art. 2 al Cartei Drepturilor Fundamentale interzice pedeapsa cu moartea in orice circumstante.
3. In so far as this Charter contains rights which correspond to rights guaranteed by the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the meaning and scope of those rights shall be the same as those laid down by the said Convention. This provision shall not prevent Union law providing more extensive protection.
Deprivation of life shall not be regarded as inflicted in contravention of this article when it results from the use of force which is no more than absolutely necessary:
* (a) in defence of any person from unlawful violence;
* (b) in order to effect a lawful arrest or to prevent escape of a person lawfully detained;
* (c) in action lawfully taken for the purpose of quelling a riot or insurrection.
A State may make provision in its law for the death penalty in respect of acts committed in time of war or of imminent threat of war; such penalty shall be applied only in the instances laid down in the law and in accordance with its provisions. The State shall communicate to the Secretary General of the Council of Europe the relevant provisions of that law.
Asadar, pedeapsa cu moartea este interzisa… mai putin in caz de razboi sau iminenta de razboi, sau pentru actiuni legale de aplanare a unei stari de insurectie sau dezordine sociala.
Odata ce isi va produce efectele, Tratatul de la Lisabona va avea prioritate asupra legislatiei romanesti, mai exact asupra Constitutiei Romaniei, care prevede, la art. 22 (3) ca “Pedeapsa cu moartea este interzisă” (asadar, este interzisa in toate circumstantele).
In conditiile in care Uniunea Europeana se va transforma intr-un supra-stat federativ, asa cum se anunta deja:
- cine va decide care sunt masurile necesare si ne-excesive care trebuie luate intr-o stare de dezordine sociala sau insurectie?
- cum este definita starea de insurectie sau dezordine sociala? Spre exemplu, impotrivirea fata de implantarea de microcipuri de urmarire si identificare de tip RFID, sau protestele fata de exercitarea abuziva a atributiilor de putere, vor fi considerate “stare de dezordine sociala sau insurectie”?
- cine va feri cetateanul de abuzul supra-statului european in aplicarea acestei prevederi?
- este acesta unul dintre motivele pentru care, cu exceptia Irlandei, clasa politica a refuzat sa convoace referendumuri?
Pe 15 iulie 2008, Spania a devenit al 23-lea stat membru UE care a ratificat Tratatul de la Lisabona. In cadrul votului din Senat, 223 au votat pentru, 6 impotriva si s-au inregistrat 2 abtineri. E de asteptat ca Regele Juan Carlos I sa semneze ratificarea tratatului in aceasta saptamana. Pe 26 iunie, din 350 de deputati, 322 au votat pentru. (322 se pare ca e un numar interesant in politica!)
Initial, votul din senat fusese planificat pentru sfarsitul lunii septembrie sau inceputul lunii octombrie, dar, intr-un gest de profunda slugarnicie fata de UE, Ministrul de externe spaniol a decis mutarea votului inaintea vacantei parlamentare, pentru “ca tratatul sa fie ratificat cat mai repede cu putinta, astfel incat Spania sa nu aiba parte de publicitate negativa, daca va fi ultima tara din UE care va ratifica tratatul!“. Si cand te gandesti ca, odata, Spania a avut un Imperiu colonial!
Atat partidul socialist de guvernamant, cat si partidul popular, principalul partid de opozitie, au sprijinit activ tratatul de la Lisabona. Prim ministrul spaniol, José Luis Rodríguez Zapatero a declarat pe 19 iunie ca respingerea de catre Irlanda a Tratatului de la Lisabona nu poate opri Uniunea Europeana sa adopte acest text. “Irlanda nu va opri Europa“, a mai continuat premierul spaniol. Presedintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso, a felicitat guvernul si parlamentul spaniol pentru “sprijinul ferm acordat proiectului european“.
