Transcript:

“Va multumesc domnule presedinte! Am fost uimit de tonul multor remarci din aceasta sala, de cand se discuta despre noul summit (nota red: legat de noul tratat fiscal), care spuneau ca Marea Britanie ar trebui sa iasa din UE, sa isi vada de drumul ei, sa se intoarca “pe mare” si asa mai departe. Desi erau spuse intr-un mod ironic, eu as prefera sa le consider o baza consistenta de negociere.

E clar ca noi (Marea Britanie) nu vom fi parte a acestui nou tratat de uniune fiscala, care in mod logic inseamna mai multa integrare, nu doar la nivelul politicilor fiscale, ci si la nivel politic. Asta va lasa Marea Britanie intr-un strat exterior al Uniunii Europene, ceea ce va insemna ca Uniunea Europeana, per ansamblu, isi va pierde din substanta, reducandu-se la cooperarea interguvernamentala si liber schimb economic. Oare asta nu ne-ar multumi pe toti? In mod sigur i-ar multumi pe cei care m-au ales in Parlamentul European!”

Discurs tinut de europarlamentarul britanic, Dan Hannan, in data de 27.1.2012.

Mai multe detalii gasiti pe: http://inliniedreapta.net

Daca sunteti interesati pe ce sunt cheltuiti banii dumneavoastra (fiindca noi toti contribuim, vrand nevrand, la bugetul UE), intrati pe linkul: http://ro-ro.help-eu.com/pages/index-22.html

PS: O astfel de campanie “antifumat” s-a desfasurat de curand si in Romania.

15.2.2011: Discursul a fost rostit cu ocazia dezbaterii in Parlamentul European a unei propuneri privind instalarea de limitatoare de viteza pentru camionete comerciale, la nivelul UE.

De fiecare data cand aud cum colegii mei discuta despre moduri de a scoate mai multi bani de la oamenii de rand, in numele “schimbarii climatice”, sunt uimit de doua lucruri. In primul rand, nimeni nu mai foloseste expresia “incalzire globala”. E clar ca ei isi dau seama ca publicul a devenit extrem de sceptic fata de aceasta pseudo-stiinta, si de propaganda mincinoasa privind ursii polari aflati in pericol de a se ineca, mai ales ca se inregistreaza recorduri de temperaturi scazute in aceasta iarna, pe tot globul (in Europa si America de Nord, dar si in Asia; Coreea de Sud se confrunta cu cea mai rece iarna din ultima suta de ani).

Al doilea lucru care ma uimeste este parcul de masini din fata parlamentului, in care vezi o multime de Porsche-uri, Mercedes-uri, BMW-uri, SUV-uri, masini de lux etc. care apartin unor oameni ce vor sa le faca viata tot mai grea celor care transporta bunuri cu autovehicule comerciale. Si totul de dragul unei dogme care se bazeaza pe statistici discreditate, o dogma sustinuta de o clica de asa-zisi oameni de stiinta, finantati de puternice interese comerciale – Al Gore, Printul Charles, Shell si Goldman Sachs – toti acestia dorind sa se imbogateasca din subventiile pentru “energiile regenerabile” si din comertul cu “emisii de carbon”.

In timp ce apreciez eforturile unor parlamentari europeni de a respinge excesele isteriei privin dioxidul de carbon, adevarul crud e ca oricine sustine teoria aberanta a “incalzirii globale provocata de om”, este un colaborator al celei mai criminale inselatorii din istorie. Da, criminala, nu numai pentru ca reprezinta o hotie ordinara ale carei victime sunt cetatenii europeni, dar, de asemenea, aceasta teorie condamna la moarte sute de mii de oameni din tarile sarace, prin ocuparea unor suprafete tot mai mari de teren agricol cu culturi pentru biocombustibili, subventionate de UE. Fireste, asta mareste profiturile companiei Monsanto de exemplu, care plateste calatorii de placere unor europarlamentari la plantatiile sale de palmier din Malaiezia. Asa ca totul e in regula, nu?!

Nu, nu este! Pentru ca aceasta teorie a “incalzirii globale” ne distrage atentia de la adevarata criza – nu faptul ca eliberam dioxid de carbon din combustibili fosili e problema, ci faptul ca rezervele de combustibili fosili sunt limitate. Am ajuns probabil la apogeul petrolului (maximul global al productie mondiale), petrol pe care se bazeaza in mod fundamental civilizatia noastra. Fiecare zi pierduta pe discutii privind limitatea emisiilor de dioxid de carbon (care e de fapt cel mai important fertilizator natural) este o zi pierduta in lupta de a sustine o populatie tot mai mare cu tot mai putina energie disponibila. Daca nu ar fi o asemenea tragedie, ar fi o farsa!

Libertas va fi un partid al cetatenilor in primul rand, opus birocratiei sufocante si tendintelor autoritare si antidemocratice ale institutiilor europene, citim in prezentarea disponibila la www.libertas.eu. Libertas crede ca Uniunea Europeana trebuie construita “incepand de la cetateni; nu de la elite in jos.”

“Noi credem ca Uniunea Europeana are un potential nelimitat. Este unul din cele mai de succes proiecte din istoria lumii. Dar si-a pierdut scopul initial. Fondatorii ei au dorit [...] o Europa pentru oamenii ei si formata din oamenii ei. Guvernarea de altadata a Uniunii, onesta si inclusiva, a devenit iresponsabila, intunecoasa, antidemocratica. Tratatele propuse recent ar mari si mai mult golul dintre elitele dominante [...] si cetatenii Europei. Si inca mai lamentabil, cand acele Tratate au fost respinse de catre cetatenii Frantei, Olandei si Irlandei, vointa democratica a oamenilor nu a fost respectata.

Acest lucru trebuie sa se schimbe. Uniunea Europeana trebuie sa se reintoarca la oamenii sai.”

Libertas solicita printre altele si organizarea de referendumuri in toate tarile UE, pentru aprobarea tratatului constitutional unional sau a echivalentelor acestuia.

Partidul este finantat exclusiv din donatii ale cetatenilor Uniunii si va prezenta candidati la alegerile europarlamentare din iunie 2009, in cateva tari ale UE.

Fondatorul si presedintele noului partid politic este irlandezul Declan Ganley, cunoscut pentru proeminenta implicare in campania de respingere a tratatului de la Lisabona in tara sa, singura de altfel care a organizat un referendum pe aceasta tema.

Altermedia si Eurosceptic.ro va vor oferi o corespondenta de la acest eveniment si o evaluare dintr-o perspectiva eurosceptica a obiectivelor si sanselor Libertas. Ramaneti cu noi!

Video: Lansarea Libertas in Olanda – 15 aprilie 2009

Dl. Klaus a fost cel care a solicitat aceasta vizita la Bruxelles, dorind astfel sa marcheze faptul ca tara sa exercita presedintia Consiliului Uniunii Europene.

Presedintele ceh, cunoscut pentru euroscepticismul sau dar si pentru sustinerea initiativei private si a pietei libere, nereglementate, critica numarul prea ridicat al deciziilor care trebuie luate de organismele europene in locul celor nationale si tendintele antidemocratice ale structurilor unionale, solicitand ca puterea sa ramana a popoarelor si nu a birocratilor “europeni”.

Duminica a avut loc un protest in Bucuresti impotriva acestei ordonante de guvern. Bineinteles, mass media a trivializat subiectul, facand misto (imi cer scuze de expresie) de participantii la protest. Conducerea BOR s-a aratat indignata de faptul ca acest miting a avut loc la poalele dealului Patriarhiei, repetand practic mesajul dintr-un comunicat anterior in care cerea interzicerea unor astfel de manifestatii in acel loc si criticandu-i dur pe participanti pentru o asa-zisa “atitudine totalitara”. Pun si eu o intrebare: de cand BOR are ca obiect de activitate interzicerea mitingurilor? Daca ar fi protestat impotriva paradei homosexualilor, ar fi fost de inteles; dar nu a facut-o!

Sigur, nici un om normal nu va respinge, din principiu, orice implant medical. Stimulatoarele cardiace salveaza viata a mii de oameni. Totusi, prin definirea vaga din ordonanta de guvern a “dispozitivelor medicale active”, se deschide o portita pentru legalizarea implanturilor cu microcipuri (RFID) de urmarire! Se poate pretexta, ca in SUA, ca asemenea microcipuri sunt bune pentru urmarirea bolnavilor de Alzheimer sau ca, prin datele medicale pe care le contin, pot ajuta la tratarea mai eficienta a bolnavilor si/sau ranitilor in spital. Aici e adevarata problema! Orice tehnologie e cu doua taisuri – poate fi utilizata spre binele oamenilor sau impotriva lor!

PS: Sa nu uitam si de context. Din acest an, avem pasapoarte biometrice cu microcip (RFID). Peste nici doi ani, vom avea si carti de identitate biometrice cu cip. Asta tot ca urmare a transpunerii unei decizii a UE. Tot la porunca UE, animalele domestice de la tara (oi, vaci, porci, magari, cai) au fost “cipate” de cativa ani buni. De curand, si cainii si pisicile urmeaza sa fie “cipati”. Guess who is next!

Facand ca de obicei nota discordanta printre vocile triumfaliste, Nigel Farage, presedintele grupului Independenta/Democratie (Ind/Dem, de-centralistii eurosceptici) intervine cu o interesanta aluzie la vremurile Uniunii Sovietice si cu un diagnostic succint al Euro, pe care il anunta ca fiind “in pragul prabusirii”.

Inainte de sedinta, functionarii grupului Ind/Dem au impartit carti postale pe care erau desenate monede euro din ciocolata (cuvantul englez pentru prabusire, meltdown, inseamna totodata si “topire”).

Sursa inregistrarii video: Bilioteca audio-vizuala a PE

Presedintele francez Nicholas Sarkozy, in numele presedintiei franceze a UE si Jose Manuel Barroso, Presedintele Comisiei Europene, se adreseaza europarlamentarilor. Sarkozy pregateste terenul UE pentru “o guvernare economica” si o “noua ordine mondiala“.

Colajul pe care va invitam sa il urmariti cuprinde extrase din cuvantarile celor doi precum, si interventii ale europarlamentarilor Nigel Farage (Marea Britanie) si Philippe de Villiers (Franta) din partea grupului Independenta/Democratie.

In ordinea aparitiei:
(Intro: Hans Gert Poettering, Presedintele PE)
01. Barroso
02. Sarkozy
03. Farage
04. Sarkozy
05. Barroso
06. Sarkozy
07. Farage
08. Sarkozy
09. Barroso
10. de Villiers
11. Sarkozy
12. Farage
13. Barroso

Sursa video: Audio Visual Library, European Parliament