Postări în categoria 'Social'
Sursa: www.gandul.info
Pe ultima sută de metri a preşedinţiei rotative a UE, Franţa a reuşit o premieră pe plan european: primul summit al forţelor de securitate privată din Europa. Summitul a avut loc, ieri, la sediul Ministerului de Interne francez (portofoliul a fost deţinut cândva de preşedintele Nicolas Sarkozy, care s-a făcut remarcat prin reprimarea violenţelor din suburbii).
Mult timp lăsate în umbră, firmele de securitate privată au devenit, treptat, o forţă, numărul lor depăşindu-l, în premieră, pe cel al forţelor de ordine publică (poliţie, jandarmerie) din unele state membre. Printre statele unde securitatea privată este mai bine numeroasă decât cea publică se află România, relatează cotidianul Le Monde. Altele, în aceeaşi situaţie, sunt Ungaria (unde forţele de ordine publică au 40.000 de membri, iar cele private – 80.000), Finlanda, Polonia, Cehia, Marea Britanie şi chiar micuţul Luxemburg. În ansamblu, în toată Uniunea 1,7 milioane de persoane lucrează în domeniul securităţii private, în 50.000 de companii de profil, cifra totală de afaceri fiind de 15 miliarde de euro anual.
Şeful statului francez a transmis un mesaj la acest summit inedit, prin care cerea „soluţii comune pentru securitatea publică şi privată”. Franţa a cerut şi întocmirea unei „carte” a meseriei de agent de securitate privată, care să dea legitimitatea acestei meserii, a cărei reputaţie este pusă de multe ori sub semnul întrebării. În plus, o asemenea reglementare este mai mult decât necesară, în condiţiile în care, în Marea Britanie, de pildă, agenţii privaţi au sarcini deosebit de dificile precum transferul deţinuţilor.
16/12/2008
In tara lui George Orwell, lumea din romanul 1984 devine din ce in ce mai reala. Expresia Big Brother a devenit o banalitate, intr-o tara unde sunt probabil mai multe camere de supraveghere video decat locuitori. Insa orwellizarea societatii britanice – fenomen care se manifesta in intreaga Europa, dealtfel, inclusiv in Romania – e un fenomen mai complex. Pe langa crearea unui stat politienesc in care cetatenii sunt urmariti non stop (spre “binele” lor, desigur), se duce un atac direct impotriva gandirii critice, prin pervertirea si distrugerea limbii! Primii vizati sunt copii!
Cuvinte legate de creştinism, monarhie, istoria Marii Britanii şi natură au fost scoase dintr-unul dintre cele mai cunoscute dicţionare pentru copii din lume. Printre cuvintele care au dispărut din ultima ediţie a Oxford Junior Dictionary se află “discipol”, “episcop”, “capelă”, “imperiu”, “abate” şi “încoronare”. Acestea au fost înlocuite de cuvinte precum “blog”, “MP3 player”, “voicemail”. Conform Editurii Universităţii Oxford, dicţionarul, care se adresează celor în vârstă de peste şapte ani, ar trebui să evolueze pentru a reflecta faptul că Marea Britanie este o societate modernă, multiculturală, multireligioasă.
Editorii consideră că tinerii din ziua de astăzi se pot descurca şi fără cuvinte ca “pitic”, “elf”, “altar”, “călugăr”, “călugăriţă”, “psalm”, “sfânt”, “păcat”, “diavol” şi “vicar”. “Încoronare”, “ducesă”, “duce”, “împărat”, “imperiu”, “monarh”, “deceniu” au fost, de asemeni, scoase din dicţionar. Vocabularul copiilor nu ar trebui să conţină cuvinte precum “castor”, “mistreţ”, “bou”, “ghepard”, “leopard”, “homar”, “stridie”, “panteră”, “pelican”, “pudel”. Se crede că mai importante pentru copii sunt cuvinte ca “celebritate”, “chatroom”, “analog”, “voicemail”.
In noua programă scolară, copiii englezi din clasele primare ar urma să învete despre homosexualitate prin intermediul unor basme si cărti pentru copii. Noua programă este sustinută de Ministerul Educatiei si este concepută pentru a ajuta scolile să se conformeze unei legi noi care prevede promovarea comportamentului homosexual în scolile britanice. Există o scoală care foloseste deja un basm – “Regele si regele” – prin care copiii află despre un print care respinge trei printese pentru ca în final să se îndrăgostească si să se “căsătorească” cu un alt print. „
De asemenea, profesorii din Marea Britanie nu mai au voie sa foloseasca expresia “mama si tata” si nu vor trebui sa presupuna ca elevii au parinti heterosexuali. Incepand cu varsta de patru ani, copiii vor fi familiarizati cu ideea ca exista si cupluri de acelasi sex, iar profesorii trebuie sa se asigure ca elimina atitudinile “homofobe” din comportamentul elevilor, precizeaza noile directive concepute de ONG-ul Stonewall (sponsorizat generos de UE) din Marea Britanie .
In momentul in care profesorii discuta cu copiii despre casatorie, trebuie sa le spuna despre drepturile civile ale partenerilor si despre drepturile de adoptie ale homosexualilor. Documentul precizeaza ca elevii care isi catalogheaza colegii ca fiind “gay” trebuie sa fie tratati asemenea rasistilor, demonstrand astfel “toleranta zero” fata de folosirea acestui cuvant care reprezinta o insulta. Referitor la copiii cu varste intre 11-14 ani, directivele sugereaza ca: “Scolile ar trebui sa faca eforturi pentru a discuta cu elevii inclusiv despre faptul ca exista parinti de acelasi sex, evitand sa afirme ca elevii au o “mama si un tata”. „
10/12/2008
Sursa: ro.altermedia.info
Dupa ani de negocieri, Comisia Europeana a hotarat saptamana trecuta ca rasismul, xenofobia si negarea, banalizarea sau ironizarea publica a genocidului si crimelor contra umanitatii, vor fi pedepsite cu inchisoarea de la unu la trei ani, in toate tarile membre ale Uniunii.Decizia a fost anuntata dupa ce ministrii de Justitie ai tarilor UE au hotarât, vineri, sa prevada in legislatia nationala sanctiune penale pentru aceste infractiuni. “Rasismul si xenofobia nu isi au loc in Europa si nici in alta parte din lume” a declarat comisarul european al Justitiei, Jacques Barrot. “Salut introducerea sanctiunilor impotriva acestor incalcari ale drepturilor omului si a libertatilor fundamentale care sunt principii comune in tarile europene”.
Statele membre ar urma sa isi modifice corespunzator legislatiile intr-un termen de maxim cativa ani. Ramane de stabilit ce va insemna exact rasism si xenofobie. Poate ca UE ar putea incepe cu sanctionarea instantei supreme a Italiei care a stabilit, tot vineri, ca cersitul este… o “traditie culturala” a tiganilor – cu alte cuvinte, ca acestia au dreptul sa fie paraziti ai societatii!
Curtea de Casatie italiana a decis ca o mama de etnie tiganeasca care cerseste pe strada cu propriul copil nu poate fi condamnata pentru exploatare de minori, pentru ca “un asemenea comportament face parte din traditia culturala” a tiganilor, relateaza NewsIn. Justitia nu poate “penaliza comportamente care intra in traditia culturala a unui popor”, se arata in justificarea curtii de justitie.
2/12/2008
Acest poster al Ministerului Sanatatii, Tineretului si sportului din Franta, editat in colaborare cu Institutul National de Sanatate din Franta, se adreseaza adolescentilor care sunt pe cale sa-si “descopere” sexualitate afirmand ca:
Singura diferenta dintre homosexualitate si heterosexualitate este homofobia.
Cand esti un adolescent si iti pui probleme despre orientarea emotionala si sexuala, ai putea descoperi, din nefericire, homofobia si violenta ei. Aceasta perioada din viata ta este adeseori dificila, si pot apare probleme serioase, uneori, chiar sinuciderea.
O campanie de reeducare semnata de: Ministerului Sanatatii, Tineretului si Sportului si Institutul National de Sanatate.
23/11/2008
Sursa: Saptamana financiara.
Una dintre marile realizari de dupa 1989, in Romania, a fost introducerea saptamanii de lucru de 40 de ore. Iata insa ca, pe fundalul crizei mondiale, este foarte posibil sa se revina la saptamana de lucru de (cel putin) 48 de ore! Conform unei directive a Comisiei Europene, programul de munca saptamanal ar putea fi prelungit la 48 de ore, in toate tarile UE, inclusiv in Romania!
Pe 17 decembrie, Comisia Europeană va prezenta propunerile de modificare pe care le are la Directiva timpului de lucru, propuneri făcute la presiunea patronilor (UE este controlata de marile corporatii multinationale), cu intenţia de a reduce din cheltuielile de personal. Cu o zi înainte, sindicatele vor iesi în stradă, la Strasbourg, în încercarea de a atrage atenţia că schimbările dorite sunt în defavoarea lucrătorilor, încălcând convenţiile Organizaţiei Internaţionale a Muncii.
Dacă parlamentarii europeni vor accepta aceste modificări se va ajunge la o directivă nouă, ce va avea influenţe majore în ţările din Uniune, mai ales că există mai multe puncte ale căror abordări vor fi cu totul altele în comparaţie cu ceea ce se întâmplă acum în legislaţia muncii. Concret, se doreste o reinterpretare a definiţiei „timp de lucru“ în asa fel încât perioadele inactive petrecute la serviciu să nu fie luate în calcul atunci când se face plata! “Astfel, angajatorii vor dispune după bunul plac de perioada de odihnă a muncitorilor si vor putea decide câte ore trebuie să stea la serviciu, dacă vor să fie plătiţi“, a declarat Ovidiu Jurca, vicepresedinte BNS.
De asemenea, se are în vedere o unificare a timpului de lucru săptămânal pentru toate ţările comunitare, maximum fiind de 48 de ore, în paralel cu introducerea clauzei „opt-out individual“. „Pe motiv că fiecare lucrător este lăsat să decidă dacă munceste mai mult, vor apărea situaţii de exploatare a oamenilor. De frică să nu-si piardă locurile de muncă, salariaţii vor accepta orice condiţie impusă de conducerea societăţii unde lucrează. Ei depind de angajatorii lor si este clar că nu vor putea niciodată să aleagă altceva decât ceea ce doresc acestia. Consecinţele imediate ale unei astfel de schimbări sunt scoaterea plăţilor suplimentare si limitarea apariţiei unor noi locuri de muncă. Patronii vor de fapt să folosească mai puţini lucrători pentru muncă mai multă“, a declarat pentru Saptamana Financiara, Bogdan Hossu, presedinte CNS Cartel Alfa.
În România, programul de lucru este reglementat prin Codul Muncii si este de 40 de ore săptămânal. Perioada care depăseste acest interval este plătită suplimentar sau este echivalată în timp liber. Modificările Directivei timpului de lucru sunt importante pentru ţara noastră, în condiţiile în care s-ar putea ajunge la prelungirea săptămânii de muncă la sase zile sau la cresterea numărului de ore lucrate zilnic. Reprezentanţii patronilor sunt de părere că ar fi o măsură bună, mai ales pentru unele domenii de activitate. „Pe fondul crizei mondiale, trebuie să ne gândim la soluţii pentru a depăsi acest colaps economic. Orele de muncă în plus duc la o crestere a productivităţii si automat au efecte asupra industriei. Nu cred că ar fi rău, dacă în infrastructură, de exemplu, s-ar lucra si sâmbăta“, a declarat Mihai Păsculescu, director general al asociaţiei patronale UGIR 1903.
Si reprezentanţii autorităţilor statului sunt de parere ca exploatarea salariatilor este un lucru bun! Nicolae Bratu, inspector general de stat adjunct în Inspecţia Muncii, consideră că sunt multe pături sociale care si-ar dori să muncească mai mult, o zi de lucru în plus aducând bani mai mulţi la sfârsit de lună. „Mai multe firme vor fi dispuse să prelungească timpul de lucru, având în vedere că nu se va mai face plata în regim special. Si salariaţii vor fi câstigaţi. Când noua directivă va fi votată în Parlamentul European noi nu vom putea face altceva decât s-o acceptăm literă cu literă“, a conchis Bratu.
Iata ce cred lideri sindicatelor, care cunosteau în detaliu, la vremea documentarii, propunerea de modificare a Directivei europene:
Dumitru Costin, presedinte BNS : “Problema cea mare este cea legată de redefinirea timpului de lucru. Dacă o astfel de iniţiativă este acceptată, un patron va fi liber să facă ce doreste cu timpul angajatului. Nu e vina salariatului că un conducător de societate nu si-a făcut un proiect de afaceri în asa fel încât să-si încadreze activitatea în timpul alocat programului de lucru“.
Iacob Baciu, presedinte CSDR: “O astfel de măsură nu va duce doar la transformarea sâmbetei în zi lucrătoare. Prin redefinirea programului, riscăm să ne transformăm în roboţi (n.r. mai bine zis, sclavi), existând libertatea pentru angajatori să prelungescă timpul de lucru si la 60 de ore săptămânal“.
Ovidiu Jurca, vicepresedinte BNS: “Este o birmanizare a economiei comunitare. Strânsi cu usa să devină competitivi, patronii fac presiuni pe salariaţi. Pentru România o decizie de acest gen este cu atât mai periculoasă cu cât se stie că abuzurile sunt o practică frecventă. ”
22/11/2008
Conform unui sondaj aparut in CTK (agentia ceha de presa), peste 55% dintre cehi s-au declarat impotriva ratificarii tratatului de la Lisabona, in timp ce doar 25% au declarat ca inteleg schimbarile pe care tratatul le va aduce in cadrul Uniunii Europene. Dealtfel, presedintele ceh, Vaclav Klaus, s-a declarat de asemenea impotriva ratificarii Tratatului de la Lisabona.
Totusi, primul ministru Topolanek, are o parere diferita, declarand ca tratatul de la Lisabona ar putea fi ratificat in prima parte a anului viitor. Pe moment, ratificarea in Cehia e blocata pana cand Curtea Constitutionala va hotari daca documentul e in conformitate cu Constitutia Cehiei. O decizie in acest sens este prevazuta pentru data de 25 noiembrie.
7/11/2008
Am placerea sa va prezint un excelent pamflet despre campaniile si legislatia anti-fumat, implementate in Romania la porunca Uniunii Europene. Sursa: http://laportileorientului.wordpress.com.
“Stimaţi vizitatori, am astăzi pentru voi o dezvăluire senzațională! Cea din titlu, evident! Pe lângă moarte prin inaniție (țigările sunt scumpe – fumătorii nu mai au bani de mâncare – fumătorii nu mai mănâncă – fumătorii mor de foame), UE a mai inventat o metodă de a omorî fumătorii. Și încă în chinuri! Urmăriți argumentarea de mai jos, pentru a descoperi conspirația întunecată care ne învăluie.
După cum habar n-am dacă știți, cunoscutul fenomen placebo are – ca tot omul – un evil twin (frate geaman rau). Acesta este fenomenul nocebo. După cum sper că vă puteți imagina, acest fenomen te determină să prezinți simptome ale unei boli, pe care de fapt nu o ai, dar crezi că o ai.
Ei bine, tocmai pe acest fenomen a mizat Uniunea când a pus pozele acelea amenințătoare pe pachetele de țigări. Ia umblați voi în fiecare zi cu o poză cu un minunat cancer la gât în buzunar. Ia citiți voi în fiecare zi pe pachetul de țigări că este posibil ca peste câțiva ani să arate și gâtul vostru la fel. Și apoi veniți să îmi spuneți dacă nu există riscul ca tocmai datorită acelor amenințări drăgălașe, pătrunse în subconștientul vostru zbuciumat, să suferiți fenomenul nocebo și să ajungeți taman acolo unde erați amenințați că o să ajungeți!
Cel mai usor mod de a rezolva problemele mari este sa le ignori. A, si intre timp sa rezolvi probleme insignifiante ca sa nu para ca stai degeaba. Astfel, au fost inventate tigarile anti-incendiu care se sting daca nu sunt fumate repede, in ideea de a reduce incendiile provocate de tigarile uitate aprinse. Ele vor deveni obligatorii din 2009. Oau! Eu propun sa inventeze oameni mai putini cretini care sa nu provoace incendii lasandu-si tigarile aprinse. Astfel nu va mai fi necesar sa bage diverse chestii nici in tigarile mele si, eventual, nici in pretul lor.
A mai aparut inca o statistica despre cat de nociv este fumatul. Nu va impacientati, insa. Analizand-o am descoperit o metoda aproape sigura de a reduce la minim riscul de a muri din cauza fumatului. Continuand sa fumati, bineinteles. Sa vedem ce scrie la ziar: la 15 ani dupa ce va lasati de fumat riscul de a face infarct sau accidente vasculare este similar cu al nefumatorilor. Buuun, acum metoda:
Pasul I: Trebuie sa aflati exact cand veti muri. Nu recomand siteurile specializate, eu am incercat mai multe si am aflat ba ca am murit ieri, ba ca voi trai 150 de ani. Mai bine mergeti voi frumusel la o firma de asigurari. Va prefaceti ca vreti o asigurare de viata si ii lasati pe baieti sa calculeze cat veti trai.
Pasul II: Din varsta aflata scadeti 15. Voila! Aceasta este varsta pana la care puteti fuma linistiti. Cand o atingeti e musai sa va lasati, dar castigati niste ani buni de fumat fara griji.”
Pe aceiasi tema, puteti citi:
http://laportileorientului.wordpress.com/2007/09/03/cum-sunt-tratati-fumatorii
http://laportileorientului.wordpress.com/2007/11/12/cum-sunt-tratati-fumatorii-ii
Petitie impotriva discriminarii fumatorilor!
Nota: Nu spun ca fumatul ar fi un lucru bun. In mod categoric, produce dependenta si are efecte nocive asupra sanatatii. Totusi, in presa si la nivel oficial, sunt cu mult exagerate aceste efecte negative ale tutunului. Pe de alta parte, toate aceste campanii anti-fumat duhnesc a ipocrizie, fiindca, la o adica, daca fumatul ar fi atat de rau pe cat e prezentat, de ce nu e interzis?! Pai, sigur, banii nu miros – statul prefera sa ii jupoaie pe fumatori prin taxe exorbitante, speculand faptul ca fumatorii se pot lasa cu greu de acest obicei! Pe de alta parte, se cheltuie absolut aiurea sume imense de bani (de exemplu, afisele stradale cu Mihaela Radulescu imbracata in chiloti), bani care ar putea fi utilizati mult mai bine: pentru a-i plati pe medici, de exemplu!
Nu in ultimul rand, legile anti-fumat incalca grosolan libertatile si drepturile individuale! Faptul ca in spatiile private (cluburi, baruri) fumatul va fi interzis, reprezinta un abuz incredibil din partea statului impotriva drepturilor la libera initiativa si proprietate privata! Fireste, nici in spatiile publice deschise, fumatul nu ar trebui interzis! La fel de grava e si incalcarea drepturilor fumatorilor la locurile de munca; inclusiv faptul ca o companie poate sa respinga candidatura cuiva pe motiv ca e fumator! Daca nici asta nu e discriminare, atunci… care mai e???
Chiar daca nu-s de acord cu tine, voi lupta cu tarie pentru drepturile tale! Acum, fumatorii sunt persecutati! Cine imi garanteaza ca maine nu vor fi persecutati si cafegii sau cei care mai beau o bere, doua (ca mine)? Sau crestinii ortodocsi! Nu putem fi liberi, atata timp cat nu suntem cu totii liberi si tratati in mod egal!
1/11/2008
Ce ne-am face noi, cetatenii natiunilor europene, daca n-ar exista Uniunea Europeana sa ne vegheze?! In dragostea ei netarmurita fata de oameni, Comisia Europeana s-a decis sa ceara producătorilor de echipamente electronice să reducă volumul maxim al MP3 playerelor! Motivul invocat? Multi tineri asculta muzica la casti, la volum maxim, riscand sa aiba probleme de auz. Cat de indusiosatoare este grija care ne-o poarta noua UE! Sa plangi, nu alta! Sincer, ma mir ca nu au decis sa interzica complet MP3-playerele! Serios vorbind, e cam infricosatoare situatia!
17/10/2008
A INNEBUNIT LUMEA sau am luat-o eu razna? O femeie din Marea Britanie, pe nume Amanda Schofield, a fost arestata de politie, dusa la sectie, interogata, amprentata etc. pentru ca fiica ei a pus la fereastra o papusa ca cea din imagine! Bineinteles, a fost acuzata de “rasism”! E de-a dreptul incredibil! Stiam ca corectitudinea politica (sic) a luat-o razna de tot, dar parca, totusi, acest caz depaseste orice limita a imaginatiei! Amanda a declarat ulterior “Nu pot sa cred ca am fost arestata din cauza acestei papusi atat de dragute!“.
Tot in Marea Britanie, o anume baroneasa Warnock, “experta in etica medicala“, a sugerat ca batranii care sufera de senilitate “au datoria de a muri“, fiindca reprezinta o povara financiala pentru stat! In plus, statul trebuie sa-i ajute sa moara, euthanasindu-i! In acelasi timp, un imigrant pakistanez musulman cu 4 neveste si 14 copii are dreptul sa ceara ajutoare sociale pentru toata familia lui (19 suflete)! Cu alte cuvinte, batranii englezi au “datoria de a muri” pentru ca statul sa ii poata plati pe imigrantii africani si asiatici care au inundat tara! Asta se numeste in jargonul corect politic, “promovarea tolerantei si diversitatii“!
În Marea Britanie şi-au început activitatea cinci instanţe de judecată islamice care vor respecta shariatul. În competenţa acestora întra probleme de un spectru mai larg – de la divorţ şi probleme imobiliare, până la cazurile de violenţă în familiile musulmane. Instanţele islamice sunt arbitrare, iar deciziile acestora sunt echivalente cu deciziile instanţelor obişnuite. De facto, instanţele de judecată islamice funcţionează în Marea Britanie din 2007 şi au examinat deja peste 100 de cazuri legate cu divorţ şi moştenire. Astfel de judecătorii au fost deschise în Londra, Birmingen, Bradford şi Manchester. În viitor, se planifică crearea de instanţe de judecată islamice în Glasgow şi Edinburgh, comunică versiunea electronică a ziarului Sunday Times. Reamintim ca si in Romania exista “instante judecatoresti” paralele (si ilegale) ale tiganilor, asa zisele “staboruri”. Dar in Marea Britanie, tribunalele paralele islamice au acum un statut oficial! Incredibil!
Sa ne mutam pe meleaguri germane. In Koln, primaria orasului a aprobat constructia unei moschei gigantice (care va depasi ca inaltime celebra catedrala gotica din acest oras). Mai multe organizatii cetatenesti au criticat acest proiect. Sambata, fusese programat un miting nationalist “împotriva islamizării” şi construirii moscheii în localitate. În jur de 3.000 de extremişti de stânga, comunişti şi anarhişti, au creat violenţe pe străzile din oraşul german Koln, atacând forţele de ordine, vandalizând magazine şi dând foc tomberoanelor de gunoi. Ca reactie, politia a interzis marsul nationalist, deşi acţiunea beneficia de autorizaţiile necesare, invocând “motive de securitate”!
Unii afirma ca politia, in mod deliberat, le permite anarhistilor “sa se dea in spectacol” pentru a avea un pretext de a inchide gura opozantilor nationalisti! Dealtfel, presa corporativa prezinta in termeni laudativi actiunile extremei stangi. În Germania, oficial, trăiesc peste 3 milioane de musulmani, număr ce reprezintă aproximativ 4 procente din totalul populaţiei. Probabil, numarul real este mai mare.
Sa vedem ce se mai intampla prin tarisoara noastra. Chiar azi, ma plimbam prin cartierul Colentina, din Bucuresti. Din intamplare, mi-am aruncat o privire spre un panou de afisaj al unei scoli, unde erau trecute numele elevilor din clasa 1. Nu mica mi-a fost mirarea cand am vazut o gramada de “romanasi” pe nume Abdelrahman, Abdul, Abdulah, Ali, Almira, Do Minh, Hamad, Huan, Lin Liang, Maarawi, Nguyen, Mohamed, Sadek, Whang, Zheng etc. (Colentina e un cartier din Bucuresti in care locuiesc destul de multi chinezi si arabi). Desi suntem codasi in UE la capitolul “multiculturalizare” (care mie imi aduce aminte de dezvoltarea multilatarela spre infaptuirea comunismului), vom recupera destul de repede!
Nota: Expresia “raiul multicultural” nu-mi apartine, dar o consider foarte bine nimerita! Am intalnit-o pe site-ul www.frontpress.ro.
22/9/2008
Sursa: hotnews.ro
Viitoarele permise europene de conducere vor contine un cod cu informatii privind starea de sanatate: vederea, auzul, boli etc, dar si restrictionari de tipul “posesorul trebuie sa conduca doar ziua sau doar insotit”. Tot pe permis vor fi consemnate date privind tipul transmisiei, sistemul de franare sau de directie. Directiva 126/2006 privind permisele de conducere va face ca din 2012 pe intreg teritoriul Uniunii Europene conducatorii auto sa aiba un singul model de permis insa peste cateva luni, din ianuarie 2009 vor intra in vigoare primele restrictii. Documentul, un card de plastic colorat in albastru si galben in care va fi incorporat un microcip RFID (miroase a Big Brother) si va contine cateva rubrici noi.
Vor exista permise auto restrictionate doar pentru masini cu cutie automata. Se intampla deja in Franta si Anglia, spune deputatul european Adriana Ticau, membra a Comisiei de Transport din Parlamentul European. Cu alte cuvinte, englezii si francezii care vor sa conduca doar masini dotate cu cutie automata, sustin testul practic pe astfel de autoturisme. Cei care vor obtine insa un astfel de permis nu vor putea conduce masini cu cutie de viteze manuala decat daca vor sustine un test de abilitati (adica, alti bani, alta distractie!). ”Statele membre trebuie sa fie gata cu implementarea acestei prevederi din directiva pana pe 19 ianuarie 2009. Incepand cu aceasta data pe toate permisele auto care vor fi emise in orice tara din UE ca urmare a sustinerii testelor pe autovehicule cu transmisie automata va fi inscrisa mentiunea: valabil doar pentru autovehiculele care au cutie de viteze automata”, mai spune Ticau. Regula nu se aplica deocamdata in Romania.
O alta prevedere care va intra in vigoare in 2009 este cea legata de numarul de premise si de rezidenta. Pana acum, daca un cetatean englez, spre exemplu, isi muta resedinta in Franta si dupa 5 ani se muta in Spania, putea sa aiba trei premise de conducere, eliberate de autoritatile din cele trei tari unde a locuit. Din ianuarie 2009 o persoana va putea detine doar un permis emis in tara de resedinta. Cei care isi vor stabili resedinta in alt stat membru, dupa 2 ani vor putea candida pentru un nou permis. Permisul vechi va ramane la politie in noua tara de resedinta si va fi returnat autoritatilor emitente. Dar directiva ofera statelor membre si posibilitatea de a refuza eliberarea unui nou permis unei persoane care are permisul anulat in alt stat. Mai mult, autoritatile din tara de adoptie pot chiar refuza sa recunoasca un permis daca documentul este suspendat.
O alta gaselnita a birocratilor de la Bruxelles: permise din 2012 pentru scutere si motociclete de mica putere! Cei care vor dori sa se plimbe cu scutere vor trebui sa aiba minim 16 ani si sa obtina un permis de tip AM. Pentru aceasta tinerii vor trebui sa treaca de un test teoretic si de unul practic. Directiva lasa insa la latitudinea statelor membre introducerea sau nu si a unui test de comportament si a unui examen medical. Un alt nou tip de permis va fi cel pentru motocicletele de mica putere (nu mai mare de 11kW) A1, pentru pilotarea carora varsta minima admisa va fi tot 16 ani. Cine are insa deja un permis de tip B nu trebuie sa obtina si permis AM.
Totodata, valabilitatea permisului auto va fi redusa la maxim 10 ani pentru un sofer amator, si maxim 5 ani pentru unul profesions. Statele membre pot limita insa valabilitatea permisului auto pentru conducatorii tineri, aflati la primul permis ca si pentru cei a caror varsta depaseste 50 de ani. Aceste noi reglementari au adus multa nemultumire in Germania, tara unde, odata permisul obtinut este valabil pe viata.
20/9/2008
Mai noi
Mai vechi
